未名医药与北京科兴反目始末：夺权战+私有化之争

但4月25日晚间，未名医药在深交所发布公告，针对深交所关注函进行了回复，公司审计机构中喜会计师事务所的专项意见首度明确，未名医药目前对北京科兴没有控制权。

激化：年报延期双方矛盾公开化

正是由于控制权的问题，双方的矛盾终于曝光在公众面前。

根据媒体报道，4月16日晚间，未名医药发布公告称，下属子公司未名生物的参股公司北京科兴拒绝提供2017年财务数据，导致公司2017年年报将延期披露。

4月18日，科兴控股回应，称北京科兴从未拒绝提供财务数据。

4月19日，在位于北京市北五环外的北京科兴办公楼所在地北大生物城，未名医药与北京科兴上演“全武行”。

4月20日，数百名身穿黑色制服的人士整齐列队，堵住北大生物城的进出口大门及北京科兴办公楼。

4月21日，北京科兴发布声明《公司正在遭受小股东的不法威胁和骚扰……》。

4月24日，未名医药与潘爱华召开记者见面会，就媒体质疑作出解释澄清。

4月24日，北京科兴在其官网发布“就当前各界集中关注与询问的问题进行回复”，称直至24日，未名医药方面仍有约150人轮班占据北京科兴的办公楼和厂房周围，并强行占据财务部门所在的办公楼不让北京科兴员工进入。

5月9日，未名医药公告称，潘爱华再次函告尹卫东，撤销对其的所有授权，责令尹卫东不得再以任何形式扰乱北京科兴的生产经营管理工作，否则北京科兴有权追究其法律责任。

5月10日，北京科兴在微信上称，将临时关闭甲肝疫苗生产车间。北京科兴对外沟通人士刘沛诚表示，目前已经有两个车间处于停产状态。

5月15日，未名医药再次发布公告，称已提交申请对深交所的年报问询函延期回复。此前，深交所要求未名医药在5月15日前就《年报问询函》涉及事项进行书面回复并信批。

早有裂痕：矛盾背后的私有化之争

其实这些公开矛盾的背后是科兴生物的美股私有化之争。2016年，科兴生物开始筹备私有化退市时，北京科兴中外双方股东就已经产生严重分歧，北京科兴外方股东代表尹卫东等组建的买方团(买方A团)与未名医药方面及其母公司等组建的买房团(买方B团)对科兴生物退市主导权进行了激烈争夺。

据媒体报道，彼时，尹卫东、潘爱华各自组成的财团先后发布了对科兴生物的私有化要约。为争夺估值较低但是具备巨大发展潜力的科兴生物，双方不断提高私有化报价。由于双方存在多方面争议甚至矛盾，截至2018年2月，科兴生物私有化进程仍处于停滞状态。

据陶福武介绍，从2017年8月起，尹卫东企图以低于市场价的报价收购科兴生物，“这个时候，潘感觉到尹有抢夺北京科兴的意思。”陶福武说，2001年北京科兴成立至今，未名集团对尹卫东绝对的信任，期间没有插手北京科兴的任何经营，也没有委派人过去。“导致现在北京科兴都是尹卫东的团队。”

陶福武说，尹卫东压低股价的行为严重损害了科兴生物股东的利益。因此，在2018年2月科兴生物股东大会上，股东现场提议改选董事会，最终有55.19%投票反对原董事会的连任，选举出新董事会。

最新进展：有信心组建新的管理层

但尹卫东方面的表态完全相反。北京科兴提供的资料显示，尹卫东总经理任期届满，潘爱华不同意继续聘任尹卫东为总经理，但给尹卫东出具了授权书，授权尹卫东在公司生产及质量负责人任命、项目申报、产品招投标、签署各类对外合同和银行业务文件以及内部人员劳动合同等公司各项工作上行使法定代表人的权利。

对于北京科兴的这个说法，5月9日，未名医药再次发布公告称，潘爱华再次函告尹卫东，撤销对其的所有授权，责令尹卫东不得再以任何形式扰乱北京科兴的生产经营管理工作，否则北京科兴有权追究其法律责任。

“至今对方没有任何回应，北京科兴的营业执照、印章等还在尹卫东手里。”陶福武说，就目前双方呈现的对峙状态已经进行了诉讼，“我们的诉求很明确，要保护未名医药作为北京科兴股东的基本权利，首先是股东知情权，要求撤销尹卫东违法决议；其次要求其履行股东会决议。”陶福武称，未来一定会让北京科兴回到股东下面，组建新的管理层，“我们是有信心的，只不过时间会长一点。”