邓州市林扒镇村民张玉红邓州农商行“贷款担保”事件迷局

猛犸新闻·东方今报记者张定有 实习生魏广宝/文图

一边是村民投诉被贷款担保，一边是银行网上发声明指出就是投诉人进行的贷款担保。

近日，邓州市林扒镇村民张玉红和邓州市农商行就被“贷款担保”事件在网上炒的沸沸扬扬。

5月9日和10日，记者两次到邓州市农商行，采访了相关人员，试图还原张玉红“贷款担保”事情真相。

同一笔担保，张玉红上了黑名单

农商行：不存在被贷款担保现象

5月9日，邓州农商行给记者的一份《邓州农商行关于张玉红担保贷款投诉情况的通报》，报告指出，5月7日，邓州农商行接到张玉红投诉，该行董事长史德生接见了投诉人，要求信贷管理部、纪检监察室、林扒支行于两日内调查清楚，还原事情真相。

经过调查该行信贷管理部、纪检监察室、林扒支行对张玉红投诉情况进行详细、认真的调查，初步认为此笔贷款担保人张玉红手续合规，不存在冒用其姓名担保贷款的现象，其投诉事实与实际情况不符。

5月10日，记者问询该行纪检监察室主任刘果对于此笔担保是否亲自参与调查，刘果称，8号说的是9号上午几个部门一起调查，但当他赶到林扒时，林扒支行行长郭文志、副行长张涛等已经对几个相关担保人调查完毕。

也就是说，在没有纪检监察室人员的参与下，被投诉单位邓州农商行林扒支行自己对自己进行了调查。

同一笔担保，崔玉卫没上黑名单

农商行：贷款手续存在问题

5月10日，在邓州农商行，“贷款人”付庆林，“担保人”张玉红、崔玉卫以及邓州市农商行林扒支行的郭文庆、张涛、当时这笔贷款的经办人周中义、原林扒信用社农户联络员孙玉珍面对面对本次贷款事件进行还原。

付庆林不承认自己2012年贷款11.5万，对于所签字迹，其称自己是林扒街都知道的酒晕子，清醒时绝对没有签字，喝晕时签没签名他不知道。

张玉红和崔玉卫均称2012年受孙玉珍委托，当时给马某做过贷款担保，签名时是签在空白纸上的，俩人都没有给付庆林做过担保。

孙玉珍称，“你（张玉红）给马三做贷款担保我知道，给付庆林担保我真不清楚。”后又称时间长了，具体贷款和担保细节记不清了。但一直反复强调“你们担保是给我帮忙的，我是给信用社推车的。”

周中义也称时间较长，回忆不起来了，对于贷款人、担保人需要的拍照环节，他表示肯定拍照了，但在哪拍、几个人在一起拍的他已经记不起来了。其承认在当时贷款时，存在担保人先签字后填表的情况。

付庆林该笔贷款卷宗上显示，贷款人为付庆林，担保人为付请良、王瑞芳、张玉红、崔玉卫四人，并且有五人的签名和指纹。

然而在五人征信证明上，只有付庆林、付请良、崔玉卫三人的征信，其中崔玉卫的授信额度为10万元，但在该笔担保前已经担保了90.6万元，由于担保额度太高，本次为付庆林担保时征信没有通过。另外俩名担保人王瑞芳、张玉红的征信证明则没有出现在该卷宗中。

记者问征信上只有一个贷款人和一个担保人的情况下能否贷出款来，林扒支行郭文志称，按程序上是不能的。并解释，另外两名担保人的征信证明可能没做到卷宗里或者是掉了。