刘琳瑜法官的执行异议之诉团队，承办了河南省南阳市宛城区人民法院大部分执行异议之诉案件的审理工作。近年来，民事案件数量的急剧上升、全国法院大力解决“执行难”工作力度的加大以及农运会拆迁工作后全市“问题楼盘”数量大部分集中在宛城区的客观情况，该院执行异议之诉案件数量位居全市基层法院之首。
执行异议之诉作为一项新设制度，在审判实践中面临许多困惑和难题。
一是全国各地法院对执行异议之诉的审查范围与判决形式不统一的问题，意味着在审理该类案件时，对案件裁判尺度统一性的把握难度加大，承办人往往需要在类案推送系统中搜索海量的案例进行鉴别分析，以保证类似案件的裁判结果与上级法院裁判结果的统一性，同时结合自身案件情况反复推敲斟酌，一个判决书往往需要修改十几次，以便提高案件质量。
二是此类案件送达难，法律规定必须适用普通程序，审理周期长。此类案件中被执行人大部分多消极应对，躲避执行，不配合送达，甚至部分案件存在案外人与被执行人故意串通，以达到恶意拖延诉讼的目的。还有一些案件之所以进入执行异议之诉程序就是因为被执行人死亡、被执行企业被注销或吊销营业执照，手续无法送达，但仍有财产可供执行，申请执行人及案外人的诉求仍需解决，需要追加或变更新的主体参加诉讼，导致案件送达工作难度加大，承办人处理一个案件，往往需要往返于多个部门查询当事人情况，投入极大的工作量。
三是调解率低，判决率高，案情疑难复杂，上诉率高。执行异议之诉案件的处理结果往往涉及到多个当事人及其他案件中轮候查封申请人的利益，甚至影响涉及同一被执行人其他执行案件的执行工作，不宜调解。除去个别案件因程序问题而裁定驳回起诉之外，大部分均是判决结案，案件证据的甄别难度大，为排除虚假诉讼，案件审理过程中，承办人需要反复推敲案外人提供的证据，不放过任何一个细节，为印证当事人陈述及证据的真实性，常常需要庭前庭后多次找到原审理案件、保全案件及执行案件的承办人了解当时的案情及工作细节，反复查阅审理执行依据案件及保全执行案件的相关卷宗材料。
四是执行异议之诉案件涉及房地产公司为被执行人时，往往涉及几户甚至几十、上百户案外人的利益，容易引发群体性事件，一个案件的示范效果远远大于一个案件的判决结果本身。
面对纷繁复杂的纠纷，面对尖锐的社会矛盾，甚至面对情绪失控的当事人，调与审、法与理，熟稔法律的刘琳瑜法官的执行异议之诉团队，练就了“十八般武艺”。
刘琳瑜团队办理的一起刘某提起的案外人执行异议之诉纠纷一案审理过程中，虽然刘某提交的证据已经足以证实涉案房产在人民法院查封之前已由刘某真实买受并占有使用，但申请执行人一直称案外人刘某与被执行人是恶意串通，认为刘某是在法院查封之后才购买装修的房屋，情绪激动，对立情绪很强，刘琳瑜法官了解到这个情况，带上书记员来到涉案房屋实地查看现场，并反复到涉案小区和物业公司了解实际居住人的情况，申请执行人看到现场情况后，才相信刘某确实是房屋查封时的真正所有人，对刘某的情况也表示了理解，最终服判息诉。
刘琳瑜团队办理的一起案外人王某执行异议之诉纠纷一案中，因涉及到该案申请执行人马某是因金某另案首次查封到期后马某由轮候查封自动变更为首次查封，而首封时涉案房产还未在房管局办理登记，为了查明案外人王某购买涉案房屋时法院的查封情况，刘琳瑜法官和同事多次到涉案房屋所在的房地产公司、物业公司、不动产登记部门查询了解情况，找原审理及执行程序的承办人了解案情、查阅卷宗，到涉案房产查看房屋现状，最终查明案件真相。
去年临近年底，涉及南阳市某问题楼盘中一户业主的执行异议之诉案件开庭，虽然庭前已经预料到会有其他业主旁听，但是没想到庭审中来了几十户人家，旁听席上座无虚席，庭审之后，其他业主纷纷过来询问，考虑到后期的整体工作，刘琳瑜不厌其烦的一个一个解答，拿出法律规定给大家讲解说明。最终，大家都对法院工作表示理解，避免了矛盾的进一步激化。
在此类案件中，除去涉案财产，大多被执行人已无其他财产可供执行，不论案外人或申请执行人谁胜谁负，败诉一方均有可能面临自己的权益无法得到保障或者救济。而此类案件的大部分双方当事人，从情理上来讲，各自主张的权利均合理合法，他们在执行异议之诉中所要解决的是两种法律关系谁有优先权的问题，双方矛盾一触即发，此类案件的判决结果不仅要有理有据，更要让当事人心服口服。
都说法院是法律工作的最后一道防线，执行工作是法院工作的最后一道防线，那么，执行异议之诉工作可以说是执行工作的最后一道防线。刘琳瑜法官的执行异议之诉团队，深知化解矛盾的重要性，他们心系群众，把群众利益放在心上，做好审判和调解工作，不仅要求做到“案结”，还要“事了”，更重要的是“心平”，让当事人满怀怨气的来，心服口服的走。（杜明 赵倩）
