当前位置:新闻 > 法制 > 正文

河南“吴春红投毒杀人”案16年后改判无罪 与家人通话泪流满面

河南“吴春红投毒杀人”案16年后改判无罪 与家人通话泪流满面
2020-04-01 12:34:31 来源:红星新闻

“……没有达到证据确实、充分的法定标准,原审认定吴春红犯故意杀人罪的事实不清,证据不足。”4月1日上午,红星新闻记者获悉,河南吴春红“投毒杀人”案再审宣判,河南高院作出判决,改判吴春红无罪。

5e83f17e07264.jpg

判决书内容

根据红星新闻此前报道,河南16年前“投毒杀人”案4月1日宣判 最高院曾以“证据不足”指令再审,2004年11月15日,河南民权县周岗村两名孩童“毒鼠强”中毒,一死一伤,吴春红被认定为因琐事“投毒报复”的凶手。2005年6月23日至2007年10月30日,商丘市中级人民法院三次以故意杀人罪,判处吴春红死缓。河南省高级人民法院三次以“事实不清”为由,发回重审。

1585451627933941.png

吴春红入狱前照片

2008年10月,商丘中院判处吴春红无期徒刑,河南高院于次年7月维持该判决。2018年9月,最高人民法院作出再审决定,认定吴春红犯故意杀人罪的证据不确实、不充分,指令河南高院进行再审。

从2004年11月20日被公安机关刑事拘留,到2020年4月1日无罪释放,被羁押5611天后,吴春红终于重获清白。入狱时,吴春红是34岁的壮年,出狱后已年过半百。

吴春红儿子吴云磊告诉红星新闻记者,目前,他和另一名亲属正在浙江金华监狱,准备接父亲出狱。

案件回顾

“投毒杀人”案三次死缓三次驳回后被判无期

2004年11月15日,河南民权县周岗村的电工王战胜家中出了事。那一天,王战胜的两个儿子王某龙(3岁)、王某峰(6岁)先后中毒,经抢救,王某峰脱离生命危险,但王某龙最终死亡。

根据法医鉴定结果,两人均因“毒鼠强”中毒。

一周后,民权县公安局刑警大队宣布此案告破,“经侦查,同村的吴春红有重大作案嫌疑,经讯问,吴春红交代了他报复杀人的全部过程,对其犯罪事实供认不讳。”

根据案件资料,警方侦查了解到,吴春红曾在周岗村经营带锯加工木材生意,因安装电表及用电等问题,与村里电工王战胜产生了矛盾。2004年11月14日早上,王战胜用村里的大喇叭催交电费时,吴春红认为王战胜口气强硬,并联想到以前与王战胜的矛盾,便产生了投毒报复王战胜之恶念,遂从家中取出存放的毒鼠药带在身上到王战胜家交电费。

交完电费后,吴春红趁人不备,溜入王战胜家的厨房内,将鼠药投放到厨房案板上的面瓢内的面粉中。次日早上,王战胜用豆糁及面瓢内的面粉煎了面托,两个儿子食用后先后中毒,最终一死一伤。

红星新闻梳理案件材料了解到,该案历经4次判决、3次发回重审。

2005年6月23日,商丘中院以故意杀人罪,判处吴春红死缓;2005年12月9日,河南省高院以事实不清,撤销原判,发回重审。

2006年6月22日,商丘中院以故意杀人罪,再次判处吴春红死缓;2006年12月22日,河南省高院再次以事实不清,撤销原判,发回重审。

2007年7月13日,商丘中院第三次判处吴春红死缓;2007年10月30日,河南省高院第三次发回重审。

2008年10月15日,商丘中院以故意杀人罪,判处吴春红无期徒刑;2009年7月6日,河南省高院驳回吴春红上诉,维持原判。

喊冤多年后最高院指令再审

2005年6月14日,商丘中院第一次开庭审理此案时,吴春红当庭推翻此前的有罪供述,称自己没有去过王战胜家厨房,更没有实施投毒。法院未予采信。随后是持续四年、一波三折的审理过程。

“存在的主要问题是,吴春红供述的老鼠药的药包未找到,吴春红供述放毒药的裤子已提取,但未检出毒鼠强,而认定吴春红杀人的直接证据,只有他自己的供述,除此之外,再无其他证据。因此,本案主要证据存在欠缺之处。” 案件资料显示,该案第四次开庭前,商丘中院相关负责人曾向受害者家属王战胜解释。

吴春红的女儿吴莉莉告诉红星新闻,自2004年入狱以来,吴春红一直拒绝认罪、拒绝减刑,让家人一定要为他申冤。

“除了口供之外,并没有物证能证明我父亲投毒。”这些年来,吴莉莉对该案的材料已经非常熟悉,她说,所有证人的口供中,没有人提到曾看到吴春红进入受害者家的厨房,“没有目击证人。”

在当年的庭审中,吴春红的辩护律师亦曾提出,死、伤者的胃内和洗胃液中只发现有“毒鼠强”,但没有面粉和豆糁,证明吴春红并未向面粉里投毒;此外,现场勘查中,并没有发现吴春红的脚印和指纹。

“该案存在诸多疑点。定案除了吴春红本人的有罪供述外,没有一份直接证据能够证明吴春红在案发现场投毒;吴春红本人称,其有罪供述是在刑讯逼供、诱供下作出的。”吴春红的再审辩护律师李长青对红星新闻表示,投毒现场并未发现与吴春红有关的生物材料,包括厨房的门窗、器具和地面,没有发现吴春红的指纹、脚印、毛发等。

经过持续多年的申诉,2018年9月29日,最高院作出再审决定,认定吴春红犯故意杀人罪的证据不确实、不充分,指令河南高院进行再审。(红星新闻记者 王春 王剑强 综合红星新闻之前报道)

(责任编辑:郭志萍)

为您推荐

春节返乡须持核酸阴性证明:“返乡”如何界定,须尽快出细则

2021-01-21滔河乡天气预报 滔河乡白亭村书记 滔河乡直小学 滔河乡石庙湾村 滔河乡书记 滔河乡中 滔河乡第一初级中学 孔家峪村 西穆家峪村怎么样 孔峪村的由来 林州市孔峪村 临淇镇孔峪村 泰安市宦家峪村开发 泰安市宦家峪村书记 李家峪村社区服务站 聂家峪村第一书记 沂源县苏家上峪村 思源社区 思源社区 思源社区广安论坛社 广安思源社区 兴义思源社区 于都上欧思源社区 思源社区论坛 思源社区在哪里 思源社区怎么样 思源社区直播 思源社区app 黄桥村 黄桥村 黄桥村在哪里 黄桥村宅基地平移图片 黄桥村公交站 黄桥村委会