昨天（10月15日）有媒体报道说，美国国务院已提交一份方案，要求政府将阿里巴巴旗下的蚂蚁集团列入贸易黑名单。报道称，美国的“对华强硬派正寻求传递出一个信号，阻止美国投资者参与蚂蚁集团的首次公开发行（IPO）”。在某种意义上，这个信号不独是传递给蚂蚁集团或阿里巴巴的，而是传递给所有有跨境业务、尤其是在美国或通过美国开展跨境业务的中国公司的。

早前曾有消息称，蚂蚁集团计划在上海和香港两地上市，据估计，这或将使蚂蚁集团的IPO规模达到350亿美元，有望成为全球最大上市案。前述报道说，美国国务院之所以提议将蚂蚁集团列入贸易黑名单，是因为“美国官员担心，蚂蚁金服集团可能会让中国政府获得美国用户敏感的银行数据”。担心敏感数据扩散，这不是美国第一次使用这样的理由来阻止中国公司的跨境国际业务，也不是蚂蚁集团第一次被以这种理由限制开展业务。2017年，蚂蚁金服收购美国速汇金（MoneyGram）公司以失败告终，同样是以涉及美国消费者个人信息外泄或将威胁美国国家安全，以及并购方自身的资金来源透明度不高等理由受阻。

数据安全问题，已经成为美国“长臂”阻止中国公司开展跨境国际业务的拿手武器。尤其是在涉及金融业务和数据业务领域内，作为主导国际金融体系运行和数据技术及其应用领跑世界的美国，其看似依据美国国内法所做出的相关决定，将极大地影响到其所要限制的公司的业务拓展，因而影响到公司的市场前景。当然，正如上述报道所说，即使特朗普政府采纳了美国国务院的提议，将蚂蚁集团列入贸易黑名单，这对蚂蚁集团的影响“可能更多是象征性的”。

但是，实际上，此中问题还不限于蚂蚁集团被列入贸易黑名单对其当下IPO的影响。对于蚂蚁集团而言，其被列入贸易黑名单，就犹如在头顶上被悬了一双靴子，且这双靴子即使没有让蚂蚁集团畏惧，却可以让蚂蚁集团潜在的投资者却步。顺理成章的则是，靴子既悬，蚂蚁集团境外IPO以及涉美元业务，就要时时留意靴子的状态，由此给投资人造成的心理状态，将会直接或间接地影响蚂蚁集团业务的开展。

这种状况，也正如TikTok的业务在境外遇阻一样，单靠一家公司的一臂之力怕是难以掰得动美国的“长臂”。特别是，对于有跨境业务的中国公司来说，其内循环的业务也许会做大——这是中国内需的市场规模所决定的，但是，其要做强，就必须参与国际市场的竞争。这种竞争，不仅是当代国际经济与贸易得以进行的基础，也是开放中国的必由之路。在此情况下怎么办，还真要颇费一番思量。