据媒体报道，去年12月30日，湖北恩施州建始县长梁镇榨茨河村村民王某为母亲庆祝70岁生日整酒，当地村支两委劝阻无效，其后根据村规民约禁整“无事酒”的规定，决定取消王忠才一家三口的低保待遇。处理决定目前正在公示。

一纸公示，火遍了今天的朋友圈。这个来自基层组织的决定，以其坚硬、冰冷的公文风格，直抵人心。整了一次酒，就整掉了全家三口人的低保，这动静显然有点大了。尤其当整酒的名目是为70岁老母亲祝寿时，则更让人难以理解。

无事动辄整酒，当然会给群众增加不必要的负担。早在2017年，新华社就曾报道，多地区农村整酒成风，有的农户每年平均要参加200次左右的酒宴，送出四五万元份子钱，“无事酒”盛行已成为部分地区基层群众难以承受之重。

这实际上也是当地全力治理“整酒风”的动因。但任何整治行动都必须从实际出发，循序渐进，具体情况具体分析，切忌一刀切，更不能以简单粗暴的行政命令代替流行了很长时间的习俗。

不管是村规民约，还是政府法令，可以规范民众的日常行为，但不能随意进入民众的私人领域，干预民众的日常生活。春雨润物的濡染是正常的，以上率下的示范是必要的。怕就怕平日里无人问津，一旦有个风吹草动就大动干戈。

而回到这一事件中，一个农户，哪怕是低保户，给70岁母亲过生日，似乎也实在不能说这是“无事酒”，需要惩戒。当地村支两委，以及镇里的这一处置，未免太过简单粗暴，无视一般民众的情感。此外，摆了多少桌?请了多少人?这些都是要交代清楚的。不能稀里糊涂，只要是整酒，只要是请客，就判定为铺张浪费。从目前的通报中，我们没有看到这些信息，而这些信息应是定性的关键信息。而当地这样的做法不仅不可能刹住“整酒风”，还有可能激起群众的反弹情绪。

此外，还有需要注意的问题就是，村民的低保当然要搞动态管理，但无论是享受还是退出，都有相应的程序与规定，岂能由村支两委决定取消?办理农村低保要经过本人申请、村委会评议、乡镇审核、县级民政部门审批，同样，即便因故不符合条件，也应该由民政部门来清退。

此前，有关部门确实曾列举过取消低保资格的几种情况，如名下有车或者在城市买房、名下有存款或者其他金融投资、家庭收入高于当地平均生活保障标准、拥有自己店铺或者门头房等。但像这样因为摆了一次生日酒就被取消资格的，显然是一种滥权。

这一事件也提醒人们，低保是一种政策兜底，体现了政府对贫弱群体的关怀，这种兜底关怀，绝不能被拿来作为惩戒村民的筹码，更不能动辄就以取消低保作为威胁，迫使村民接受。(斯远)