袁孔璋,字叔贤,山水学沈周和文徵明,精秀而用笔不苟。以精于仿古而闻名当时,许多人直接向他订购赝作为贩卖或赠送。
逸事:沈周伪作混入清宫
以北京故宫博物院藏沈周绘画为例,共收藏作品182件,其中伪作68件,占37.3%。有些伪作还钤有“乾隆御览之宝”“嘉庆御览之宝”等印玺。可见,这些伪作曾混入清宫,骗过了皇帝。今藏于北京故宫博物院的沈周《石泉图》《东原图》全系伪作。
据专家鉴定,《石泉图》原系文徵明、金琮、祝允明所书的《石泉诗》,本无图,作伪者凭空伪造后与各家书迹拼配而成。《东原图》原系明弘治十一年《杜琼年谱》的补图,且有祭文一篇,当时沈周已72岁。细察此图会发现,笔墨拘滞呆板,勾皴之处笔气不贯,与沈周晚年的化境之风迥异。落款“门人沈周补东原图”八个字瘦硬造作,暴露了临摹者的弱点。北京故宫博物院藏沈周的《溪山深秀图》,属真伪杂糅。杨仁恺鉴定该图“结构紧密,用笔较粗硬,皴笔过繁,设色浓重,虽具备沈氏晚年某些特点,但笔画粗俗板滞而有一种火气,缺乏沈氏晚年笔墨中刚柔兼用、劲健清秀的特点。其中局部如杨柳、芭蕉等处,则有所区别,或出自亲笔。此画的拖尾有文嘉、王樨登二跋,均属真迹”。
潜力:另类价值成就市场先机
苏州坊间对名画的仿作,是历史上的一种文化现象,这种地区性造假的现象一直延续到近现代,投资收藏领域对“苏州片”的书画作品不得不做客观的研究和探索。正如杨仁恺所说:“对‘苏州片’的概念似宜分别对待,不当一概排斥。这些年来看过不知多少此类的作品,确有佳品,有不亚于二三类画家的,如果长此收藏起来不加研究和展出,未免可惜。”
“苏州片”在当时地区性造假中水平是比较高的,形成了自己的地区特色,对其他地区都有很大的影响,成为明代最具代表性的地区性造假,这种地位直到清中期以后才开始发生转移。而且,“苏州片”中也不乏好的作品,具有一定的艺术价值,不能一概而论。对于“苏州片”作品的收藏一定要冷静分析其作品本身的艺术价值,制作精美、艺术价值高的作品具有较大的升值空间。因为其本身也是颇有功力的画家所作,只是名气被埋没而已。对于那种手法粗糙,颇为匠气的作品则应谨慎收藏。
新闻热线/内容合作/媒体支持:0371-56279388
商务(广告)合作:0371-56279366
联系邮箱:798334716@qq.com