河南公布2017年知识产权保护十大典型案例

离职员工不守“保密协议”，侵犯公司商业秘密，被判连带赔偿700万元。在昨天省高院公布的2017年知识产权保护十大典型案例中，有这样一起案子。该案与王老吉和加多宝包装装潢纠纷案、“茅盾手稿”著作权纠纷案等一起入选去年中国十大知识产权案件。

案例1 化工公司员工离职后“泄密”被判连带赔偿700万

新乡恒基公司从2006年开始投入巨资，聘请多位专家研发了乙腈、乙炔法合成2-甲基吡啶的连续化生产技术。梁某曾为新乡恒基公司员工，并与公司签订了保密协议。梁某离职后将其非法获取的新乡恒基公司商业秘密，提供给了某市化工公司及某省化工公司使用。各方产生纠纷，诉至法院。

法院判决某市化工公司、某省化工公司立即停止侵权，分别赔偿新乡恒基公司经济损失400万元和300万元，梁某对这700万元负连带赔偿责任。

案例2 一颗玉米种子引发的 植物新品种侵权案

“郑单958”玉米种子是由母本“郑58”与公知技术父本“昌7-2”自交系品种杂交而成，金博士种业公司享有母本“郑58”的植物新品种权，某农科院享有“郑单958”的植物新品种权。2010年某农科院与某种子公司签订协议，授权其在一定期限内、一定地域销售、生产“郑单958”玉米杂交种。自2011年至2014年三年内某公司共生产“郑单958”玉米杂交种34834402公斤，某种子公司从事上述销售、生产时未取得“郑单958”母本“郑58”权利人金博士种业许可，金博士种业诉至法院。法院调解结案，某种子公司赔偿金博士种业植物新品种权使用费2700万元。

案例3 电器公司不服侵权处理 状告知识产权局

美的公司发现浙江某电器公司制造并在某商场销售的智能电压力锅侵犯了其专利权，向郑州市知识产权局提出了专利侵权处理请求。2016年7月，郑州市知识产权局作出处理决定书，认定涉案智能电压力锅存在侵权，责令某商场、某电器公司立即停止销售该产品。某电器公司不服该行政处理决定，向法院提起诉讼。法院审理驳回某电器公司的诉讼请求。

案例4 化学反应步骤相同但效果不同，算不算侵权?

吴某是一种电解铝大修渣无害化生产工艺发明专利权人，他以郑州某环保公司为包头某稀土铝业公司承建的大修渣无害化处理项目侵害了自己的发明专利权为由提起诉讼，要求停止该项目工艺的实施，并赔偿损失200万元。法院审理认为，郑州某环保公司实施的工艺虽然化学反应的步骤与吴某的专利相同，但其发生化学反应装置的结构关系与专利不同，且可以有效避免加入反应剂过程中因误操作导致爆炸的危险事故，故不在吴某专利权的保护范围，判决驳回吴某的诉讼请求。

案例5 销售假冒“波司登”蚕丝被获刑三年零八个月

何某自2013年12月、2014年7月起，分别从汤某、王某(均另案处理)等人处大量购进假冒“波司登”天然蚕丝被，在淘宝、阿里巴巴注册“潞哥热卖”“鲁山潞哥批发”网店进行销售，截至案发时共计销售总金额836455.98元。法院认定何某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金50万元。

案例6 搞不正当竞争蹭驰名商标，被判侵权又赔钱

湖北新洋丰肥业股份有限公司“洋丰YF”商标为中国驰名商标，某市洋丰肥业公司宣称其产品生厂方为“中国洋丰肥业有限公司”，后经湖北新洋丰肥业股份有限公司举报，在包装上不再使用“洋丰”字样，但其宣传页及宣传横幅上仍在产品前注明“洋丰”字样。法院审理认定某市洋丰肥业公司侵权，构成不正当竞争行为，判决停止在其企业名称中使用“洋丰”文字及侵犯注册商标专用权的行为，赔偿各项经济损失120500元等。