5月12日，济南市中级人民法院披露，对“济南农商行举报事件”当事人彭博驳回上诉，维持原判。

此前，根据济南市历下区人民法院判决，彭博为谋求职级和职务上的不正当利益，借故生非，伙同他人编造虚假信息，在信息网络上肆意散布，起哄闹事，被多家媒体转载报道，引发网民大量点击、评论，混淆视听，蛊惑群众，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，一审判处有期徒刑四年。

宣判后，被告人彭某以“应重新进行DNA鉴定；其行为未造成公共秩序严重混乱；原审判决事实不清，证据不足，请求改判其无罪”为主要理由，提出上诉。

在济南中院的二审判决中，披露了“济南农商行举报事件”的更多细节。

12万元雇佣网络推手

原审判决认定，2011年12月以来，被告人彭某任山东济南润丰农村合作银行监事长，后润丰合行等单位合并组建济南农商银行，彭某因职级待遇和未进入济南农商银行领导班子而心生不满，多次通过信访手段谋求职级和职务上的不正当利益。

2019年5月，为向济南农商银行等单位施加压力，引起舆论关注，彭某主动联系并雇佣“网络推手”王某某(另案处理)，二人共谋网络炒作方案，后彭某两次付给王某某共计12万元。

2019年6月，被告人彭某将道听途说、主观推测的不实材料，交由王某某加工并经彭某同意后，二人通过昵称为“副监事晓彭”的微信公众号、“彭某”的今日头条账号、“副监事晓彭”的百度百家号、“济南农商行举报人彭某”的微博账号在网上公开发布题为《实名举报山东厅级干部生活淫乱，银行资产损失近30亿元》等文章、信息50余篇。

其中含有“济南农商行隐瞒涉及金融诈骗案，从而造成银行资产损失近30亿元”“不正当两性关系并生育子女”“彭某被违规降级、信访举报无回应”“省农信社资金中心存在‘小金库’未予追责、向山东红帆能源科技有限公司的贷款造成损失”等虚假信息。

上述文章、信息被10余家网络媒体转载报道，引发网民大量点击、转发及负面评论，点击量超过千万次，造成公共秩序严重混乱。

2019年9月6日，被告人彭某被公安机关抓获，扣押了其用于作案的粉色IPHONE6S手机1部、黑色IPHONE8手机1部。

网络推手曝光细节

据共同作案人王某某供述：自2018年11月起为他人有偿进行网络“维权”。2019年5月底的一天下午，彭某用尾号为6669的手机拨打了其号码为136****5079的手机，说她因长期被领导打击报复，要曝光一些事情讨回公道，其就让彭某加了自己的微信。

王某某按照彭某的要求制定了炒作方案，写上了全部费用39000元，后来商定先付2万元，舆论炒作起来之后再付剩余费用。

《实名举报山东厅级干部生活淫乱，银行资产损失近30亿元》的标题是为了能更好地爆点，突出文章中的重点，更好地吸引眼球、更好地引起网友和舆论关注，给官方部门施加压力

王某某供述：，让官方部门重视文章中曝光的事情，从而介入调查。其提出用山东厅级干部这样的文字，这样可以把王某甲和丁某某涵盖进去，而且更能够在网上吸引眼球，引起网友和舆论的关注，

“同年6月9日济南农商银行针对彭某曝光的事情发表声明后，彭某开始变得失去理智，说济南农商银行抹黑她，她对所遭受的不公平待遇非常愤怒，再有15天不去上班就要被开除了，她也不会让那些领导好过，把那些黑幕爆料出来，让他们下台。

其感觉彭某找其写文章曝光这些事情，就是在对单位和相关领导进行报复，是在发泄愤怒。

同年6月底，其以帮彭某写文章付出太多为由，向她索要12万元，彭某将钱打入其姑父银行卡。”

二审维持原判

彭某以原审判决事实不清，证据不足，请求改判其无罪”为主要理由，提出上诉。济南市中级人民法院二审裁定，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。

济南中院认为，上诉人彭某为谋求职级和职务上的不正当利益，借故生非，伙同他人编造虚假信息，在信息网络上肆意散布，起哄闹事，被多家媒体转载报道，引发网民大量点击、评论，混淆视听，蛊惑群众，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。裁定驳回上诉，维持原判。