摘要：一次红包活动，彻底让达利集团长了记性。近日，达利集团就江苏省涟水县市场监督管理局对其开出3673.04万元罚单做出回应。

本报见习记者 冯超男 记者 蒋宏晨 北京报道

一次红包活动，彻底让达利集团长了记性。近日，达利集团就江苏省涟水县市场监督管理局(下称“涟水县市场监管局”)对其开出3673.04万元罚单做出回应。

据《华夏时报》记者了解，该罚单是由达利集团旗下可比克薯片推出“快乐助非遗，红包抢不停”活动引起的。

涟水县市场监管局认为，这次活动涉嫌“发布虚假广告”，并据其查明，“可比克活动薯片”已销售9182.6万罐，每罐广告费为0.1元，合计广告费用为918.26万元。

根据《广告法》第五十五条的规定，即对发布虚假广告的违法行为处广告费用三倍以上五倍以下罚款。故涟水县市场监督局对达利集团作出3673.04万元的处罚。

假公益真生意？

据微信公众号“淮安发布”(主体：中共淮安市委宣传部)显示，2018年8月，市民钟先生在涟水县某超市购买了两罐可比克薯片，罐身上印有前述助力非遗活动。

钟先生按照相关提示，用手机扫描二维码，令他失望的是——跳出的页面提示活动已经结束，无法抽奖。钟先生认为，活动已经结束，就不应该将用于活动的产品放到市面上销售。

于是，钟先生就此进行了投诉，第二天涟水县市场监管局城区分局接到线索后就展开调查。钟先生投诉的两罐薯片，罐身上活动说明分别明确时间截止2018年7月31日、5月31日。

然而，执法人员在市场上还发现生产日期为“2018年8月6日”的可比克该活动罐装薯片，其罐身依然是助力非遗活动宣传的包装。

另外，罐身广告宣传的与达利食品集团开展助力非遗活动的两个公益组织都不存在。

其中，“中国文化保护基金会”根本不存在，另一个“中国非物质文化遗产公益基金”早在2011年下半年就被撤销了。

对此，达利集团在声明中表示，其与中国文物保护基金会签署的协定，而并非罐身上印的“中国文化保护基金会”，因印刷供应商工作人员的疏忽，导致部分包装印刷出现了失误。

达利集团表示，活动期间消费者捐赠的善款已转呈中国文物保护基金会。据公开媒体报道，中国文物保护基金会确实与达利集团有合作。

但值得注意的是，对于已经在2011年被撤销的“中国非物质文化遗产公益基金”，此次活动的合作伙伴，达利集团并未作出任何说明。

另外，此次可比克活动产品的罐身上，关于奖项设置明确标明，“本次中奖红包总数量为1.45亿个，红包中奖率为36%，奖项共设置7种，一等奖2888个，奖金1888元;二等奖1.888万个，奖金108元……”。

按照36%的中奖率和红包总数1.45亿个计算，活动期间该产品市场投放总量应该超过4亿个。但据涟水县市场监管局统计，投放在市场活动产品总数仅为9000多万个。

而达利集团回应称，如销售实现预期，会派出的红包总数可达1.45亿个，但最终能派出的量亦需由消费者的实际购买数、兑奖数或弃奖数而最终确定。

值得注意的是，对于涟水县市场监管局作出3673.04万元巨额惩罚，在前述声明中，达利集团表示，对于真实存在公益活动，涟水县市场监管局按照《广告法》对公司处以罚款，不符合错罚相当的法律原则。

《华夏时报》记者就前述情况致电达利集团，但截至发稿前，电话仍无人接听。

多次被检查出菌落总数不合格

公开资料显示，达利集团旗下有多款知名品牌食品，除可比克薯片外，还有达利园面包、好吃点饼干、和其正凉茶、乐虎功能饮料、豆本豆豆奶等。

2015年11月20日，达利食品成功在港交所上市。2018年财报显示，达利食品实现营收208.6亿元，同比增长5.4%，净利润为37.2亿元，同比增长8.3%。

《华夏时报》记者了解到，除了前述涉嫌虚假宣传问题外，达利集团多次被曝出质量问题。

2015年7月30日，四川省食药监局公布的抽检情况显示，成都达利食品有限公司生产的“好吃点”香脆核桃饼菌落总数(CFU/g)为4000个单位，而标准值应小于等于750个单位。

2016年11月14日，云南省食药监局发布抽检信息显示，在2016年6月30日的抽检中，达利食品集团旗下品牌“达利园”法式软面包菌落总数严重超标，超标达186倍。

今年5月，安徽省市场监督局发布通告称，马鞍山达利食品有限公司存在“白砂糖型式检验报告缺少菌落总数，不符合企业原料验收标准”的问题。