三五个好友结伴去玩密室逃脱已经成为年轻人聚会的重要选择，那么将游戏从线下搬到线上，以一档综艺节目的形式呈现，将会是怎样一种体验?近期由芒果TV推出的实景解密体验类节目《密室大逃脱》则从中获取研发灵感，秉承“全未知、无扮演、不限时”，打出“沉浸实景+故事剧情”“有意思+有意义”的新鲜组合拳，用沉浸感十足的体验场景带给观众更多的人文关怀。

密室逃脱最大的亮点在于密室的设计，线索的隐藏、密码的破解以及干扰线索的设置，都非常考验团队的逻辑思维和设计能力。除此之外，以镜头画面呈现的线上节目还面临着密室视觉呈现受限、密室使用只有一次的难题。作为一档对实景设计要求极高的节目，《密室大逃脱》依靠已经制作了《明星大侦探》《我是大侦探》两档节目的盒子工作室，在其驾轻就熟的制作经验和认真负责的创作态度的双重保障下，密室和线索呈现出极强的逼真感和巧妙感。

从播出的前两期节目来看，《密室大逃脱》的第一个主题密室是对长沙铁路旁一个废弃厂房进行的改造。12间密室，从烧烤店食材一应俱全的库房，到气味呛人、血迹斑斑的加工区，从既有封闭通道爬行、密码破解等经典的密室设计，到涵盖了角色扮演性质的服装道具、趣味性小挑战等多元化的机关设置，节目不仅较好地还原了一家烧烤店的空间场景，而且充分调动听觉、视觉、味觉、嗅觉等全方位感官，打造出沉浸式的体验空间。当节目过度遵循密室的真实逻辑时，观众的代入感就会大大降低。因此，《密室大逃脱》十分注重调整密室的难易程度，使其不至于太难或者太简单，促进节目的顺利推进。例如，手撕军大衣找钥匙、根据出生日期获取手机密码、听歌曲《十二生肖》破解密码、听手机视频中按键声猜测机关门密码等设置简单又不失巧妙。

不仅如此，节目通过密室串联起一条贯穿始终的剧情线索，即经营牛羊串串店的陶老板表面上是收留流浪猫狗的爱心人士，实际上则是残忍杀害动物、挂羊头卖狗肉的黑心商家。不同于线下的体验游戏，观众虽体验不到亲自搜寻线索的过程，但是可以根据明星嘉宾破解密室的诸多线索梳理成故事，在逼真密室和剧情故事带来的双重代入感中沉浸式观看节目。

在节目定位上，《密室大逃脱》不一味拼烧脑，不单纯彰显某位嘉宾的才智过人;而是另辟蹊径，在保证原有游戏“代入感”的基础上，不仅提高了“搞笑”等非解密成分的比重，更侧重彰显内容立意上承载的人文价值。不同于《明星大侦探》系列通过角色扮演、模仿和反差等制造笑点，《密室大逃脱》则通过展现“密逃六子”的本真状态——胆大的杨幂、古灵精怪的谢依霖、细心的邓伦、有点“菜”的魏大勋、密室发烧友黄明昊、综艺感十足的体力担当张国伟，为观众展示一次次奇异的脑洞撞击和搞笑行为。不执着于密室难度、尝试增加综艺效果的《密室大逃脱》融合尖叫声和爆笑声，走出了一条差异化路线。

在逗趣的嘉宾组合带来的搞笑之余，前两期节目凸显的正面积极的立意导向实现了“有意思”基础上的“有意义”。明星嘉宾逃脱层层密室，观众也跟随他们的脚步共同揭开部分流浪动物被黑心商家伤害而沦为桌上食物的残忍真相，对流浪动物的怜悯之情油然而生。特别是节目最后对邓伦等人的采访，以及明星嘉宾在流浪狗的帮助下成功拿到钥匙获救的环节设置，在传达出“哪怕你不去拯救它们，也一定不要伤害它们”的价值观的同时，也将节目立意提升至人类和动物互相拯救的高度。正如谢依霖在采访中所说的，“不仅是我们拯救了小狗，小狗也在拯救我们。”从节目上的画面内容延伸到节目外的具体行动，通过与动物保护协会、宠物医院等的合作，《密室大逃脱》在微博上发起领养小动物的公益活动，呼吁有责任、有担当、有爱心的人士收养它们。不局限于破解密室的趣味性，节目积极承担起大众媒体的平台职责，发动明星嘉宾和节目自身的力量，站在更高的思想维度进行正能量引导，充满了浓浓的人文关怀。

《密室大逃脱》剑走偏锋，凭借精心制作的道具、沉浸感十足的场景和人文关怀的剧情，让观众获得体验感丰富的观赏感受之余，产生更多关于社会话题的思考和启发，积极寻求“有意思”和“有意义”二者之间的价值平衡。(光明日报全媒体记者牛梦笛通讯员胡琪)