推定有罪什么意思
有罪推定，主要是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。是未经司法机关依法判决有罪，一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导。在司法机关依法判决确定有罪与否以前，公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利或者对被追诉人形成有罪预断乃至作出有罪处理。值得注意的是，作为一种社会现象，除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外，有罪推定往往隐藏在一些观念与制度的背后，并表现为一系列潜在的不易被察觉的规则或形式，它是一种唯心主义，是受传统观念影响而形成的一种思维定势。
无罪推定什么意思
简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。这意味着，在法院依法判决之前，任何人都不处于有罪公民的地位。
无罪推定原则和未经审判不得定罪原则有什么区别
无罪推定原则针对的主体是犯罪嫌疑人本人，未经法院依法做出有罪判决之前嫌疑人是无罪的，指控只能是“涉嫌”，而不能明确为罪犯。未经审判不得定罪针对的是对审判程序和内容，即定罪必须经过人民法院的依法审判，未经法院审判任何机关和组织都不得确定任何人是有罪的。
无罪推定表现为两种形式：
一是被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位，被起诉后则处于被告人的地位，从而避免将其视为“有罪者”、“人犯”或“罪犯”;
二是在法庭审判过程中，公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任，被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务;
三是疑罪从无，即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能判定被告人无罪。
我们可以看出推定有罪实际上就是一种舆论向导，并不具有任何法律效应的。只不过是在犯罪嫌疑人还有经过任何司法部门进行审判，就传出该犯罪嫌疑了已经有罪。随着网络的日益发达，这种情况也是非常常见。容易对司法机关的审判造成消极的判断。这样做本身也是极为不好的。
