对于宪法适用有哪些学术界的观点？宪法能否作为法院判案的直接依据？

宪法能否作为法院判案的直接依据，学术界对此有着以下几种不同的看法：

否定说。

持该学说的学者认为，宪法在我国不应该成为法院判案的直接依据。

折中说。

该学说认为，人民法院不得在刑事审判中直接援引宪法条文作为定罪量刑的法律依据，只能在民事审判或行政审判中有限的进行适用。

肯定说。

该学说认为，宪法也是法，理应在审判实践中加以适用。

标签： 宪法适用 宪法能否作为法院判案的直接依据