据国外媒体报道，迈克尔-杰克逊的尸检报告今日正式曝光，验尸官作出了他杀的结论，而报告中所指出的四大致死因素将矛头直接指向杰克逊的私人医生康纳德-莫里。

2月8日，已故美国流行歌星迈克尔·杰克逊的私人医生康拉德·默里抵达洛杉矶一家法院。他将面临过失杀人罪指控。杰克逊去年6月25日去世，洛杉矶法院和洛杉矶县验尸官办公室认为杰克逊的死因是注射致命剂量的麻醉剂丙泊酚和其他镇静剂。默里承认曾为杰克逊实施注射，但他否认自己有任何过失。

四大证据直指私人医生康纳德-莫里

验尸官在报告中作出了他杀的结论，异丙酚是迈克尔-杰克逊突然死亡的直接原因。而报告中的四大证据也直接将矛头指向杰克逊的私人医生康纳德-莫里：

1、验尸表明，致死的异丙酚和苯二氮是由其他人注射的。

2、异丙酚在非正常医疗状况下被注射。

3、为病人注射异丙酚不符合基本要求。在此情况下应该剧本的监护仪，精密计量和复苏设备不存在。

4、基于尸检，这些异丙酚不可能被病人自我注射。

迈克尔-杰克逊的尸检报告一直处于保密状态，今天康纳德-莫里被指控过失杀人，才让这份报告得以曝光。

中国关于过失致人死亡罪的法律规定

过失致人死亡罪，是指由于过失而导致他人死亡的行为。

在认定这类案件性质时，需要注意以下两个问题：

1.过失致人死亡，刑法另有规定的，依照规定。所谓“另有规定的，依照规定”是指行为人实施了刑法分则条文规定的其他犯罪行为，虽然也由于过失造成他人死亡，符合过失致人死亡罪的构成特征，但是因刑法分则另有规定，就不再依照过失致人死亡罪定罪处罚，而依照刑法分则有关条文的规定定罪处罚，如因失火致人死亡的定为失火罪，交通肇事致人死亡的定为交通肇事罪，等等。

2.区分过失致人死亡罪与意外事件、间接故意杀人的界限：(1)疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限。相同之处在于客观上都造成了他人死亡的结果，主观上都没能预见他人死亡的结果。区别在于行为人在当时的情况下是否应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果发生。应当预见而没有预见的，则构成过失致人死亡罪。(2)过于自信的致人死亡与间接故意杀人的界限。相同之处在于客观上都造成了他人死亡的结果，主观上都预见到自己的行为可能造成他人死亡的结果。区别在于行为人在行为当时的主观心理态度，是轻信这一结果可以避免，还是放任这一结果的发生。轻信这一结果可以避免的，则构成过失致人死亡罪。

根据刑法第233条的规定，犯本罪的，处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的，处3年以下有期徒刑。