怎么定性为合同诈骗

合同诈骗的定性如下：

1.明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：

（1）虚构主体；

（2）冒用他人名义；

（3）使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的；

（4）隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的；

（5）隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的；

（6）使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。

2.合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的；

3.挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，致使上述款物无法返还的；

4.使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动，致使上述款物无法返还的；

5.隐匿合同货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，拒不返还的；

6.合同签订后，以支付部分货款，开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的。

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

合同诈骗罪与诈骗罪的区别主要表现在以下几个方面：

1.侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。

2.犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。

3.犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；本罪主体包括单位，且是任何单位。

4.本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。