按照法律的规定，公民依法享有婚姻自由的权利，也就是说公民依法按照自己的意志，自愿地结婚或离婚，不受他人干涉的自主的权利，那么婚姻自主权的基本内容包括哪些

【资料图】

婚姻自主权的内容包括结婚自主权和离婚自主权

（一）结婚自主权是公民自主决定自己的婚姻，禁止任何一方对他方加以强迫或者任何第三者加以干涉的权利从主体上讲，达到法定婚龄的未婚男女、离婚或丧偶的男女均享有结婚自主权，复婚与再婚自由是结婚自主权的重要内容但结婚自主权不包括重婚自主权

从内容上讲，结婚自主权的主要含义是指结婚必须由男女双方自主决定一方面，一方不得强迫另一方与之结婚;另一方面，结婚应由男女双方自主决定，其他任何第三人，包括父母、子女、组织都不得干涉和代为决定因为，结婚是男女两性以爱情为基础的、以建立家庭和互为配偶为目的的两性结合而作为婚姻基础的爱情，只能产生于男女双方之间，只能是妇男女双方的事，任何第三人也都无法包办代替结婚自主权对公民结婚自由的保障，实际上保障了公民的一项极为重要的精神利益，保障了公民对爱情这一人类重要情感的需要，从而维护了公民的人格独立与自由因此，婚姻自由权是公民一项重要的人格权总之，在法律许可的范围内，结婚与否、和谁结婚、在什么地点、以什么方式结婚均由男女双方自主决定

（二）离婚自主权是指夫妻双方有权依法自主解除夫妻关系而不受对方或其他任何人的非法干涉离婚自由婚姻自由的另一方面法律保障离婚自由是为了使那些感情确已破裂、无法和好的夫妻，能够通过法定的正当途径解除婚姻关系，使他们有可能重新建立新的幸福美满的家庭既然爱情是婚姻的基础，当夫妻从方不再心心相印，彼此爱慕，那婚姻也就没有存在的必要而且，离婚虽然导致某些婚姻的解体，但从整体上看，它却使全社会的婚姻家庭关系得到了改善和巩固

婚姻自由与婚姻自主权有什么区别

（一）首先，性质不同婚姻自由是价值层面的评价，而婚姻自主权是事实层面的权利 所谓婚姻自主权是指公民依照法律规定，自己作主决定其婚姻的缔结和解除，不受其他任何人强迫或干涉的人格权，婚姻自主权是法律赋予的权利，属于事实层面的权利婚姻自由体现的是自然人对自己自由意志的支配，是婚姻内在价值的体现，是婚姻的题中之义和价值评判

婚姻自由是对婚姻自主权的肯定和界定就其性质来说，婚姻自由是对婚姻自主权的肯定就其范围来说则是对婚姻自主权的界定有了婚姻自主权并不等于婚姻自由由于经济基础的影响，婚姻自主权并不必然导致事实的婚姻自由，结婚如此，离婚也是如此

（二）其次，特点不同婚姻自主权更多的是具有法律属性，而婚姻自由更强调伦理色彩 婚姻自由是一种制度，婚姻自主权是一种权利现代社会中，由于妇女在家庭中所处的是经济地位以及生儿育女、操持家务等过多的家庭责任、义务，如哺乳、贞操义务等，因此，婚姻自主权常常无法落到实处，故需法律予以明示而婚姻自由常常是一种伦理价值选择在实际的结婚、离婚中，易受观念、传统的冲击

三）再次，婚姻自主权必须以真实的合意为基础，婚姻自由却不尽然婚姻是一种契约，也是一种法律行为，而且是一种最重要的法律行为，因为它决定了两个人终身的肉体和精神的命运婚约是指男女双方以结婚为目的，对婚姻关系的事先约定，亦称婚姻的预约婚约的成立称定婚或订婚婚姻是否为契约，取决于婚姻是否具有契约的本质特点

婚姻自主权是人格权还是身份权民法典规定为人格权

民法典第一百一十条 民事主体的人格权自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利既然人格权是以人格利益为客体的权利，那么只要证明婚姻自主是人格利益的一个要素就能证明婚姻自主权属于人格权，否则它就不是人格权人格权的客体简单的说就是人格利益，但人格利益同样是一个复杂的概念，至今还没有人能够给出令人信服的界定不过以下说法是没有问题的，即人格利益主要指与人的生存及发展密切相关的因素，比如姓名、生命、身体、健康、自由、名誉等在个人独立时代，婚姻的主要目的已经不是家族利益，而更多的是当事人自己的幸福，因此，婚姻也就成为了个人的私事婚姻自主是保证个人在自己的婚姻决定中处于主体的地位，由他（或她）选择自己的配偶，而不是被动的被人决定所以婚姻自主的客体是当事人在选择配偶问题上的选择自由，与主体密不可分，由此婚姻自主权是人格权

在这里我们还有必要继续探讨婚姻自主权是一般人格权还是特别人格权一般人格权保护的客体是不易界定的人格利益，与此相反，如果一项人格利益的范围很容易界定，那么与该项利益相应的权利就可以从一般人格权当中分离出来成为特别人格权婚姻自主权的客体比较容易界定，就是个人在结婚问题上的选择自由，也即内在于主体自身的人格利益，包括是否结婚、何时结婚、与谁结婚的自由其旨在禁止第三者对于主体在结婚问题上选择自由的干涉因此，婚姻自主权本质上是一种特别人格权