目前，为企业“让利”为银行“减负”已成为“六稳”“六保”稳定经济金融重要推手，这既有力推动了复工达产，支持了实体经济复苏，又有利银行在让利实体经济中将更加注重结构优化，防范化解金融风险。
然而，在“六稳”“六保”中，尽管银行为企业“让利”和央行、银保监为银行“减负”是定向降准两个不同范畴和概念，但二者是殊途同归和相辅相成的。从银行为企业“让利”角度看，银行净利润下降有让利实体经济的因素，但更重要的是出于对未来信用风险上升的基本考虑，是稳定经济金融发展的长远之计。从央行和银保监会对银行“减负”角度看，央行通过多次降准、降低政策利率等方式给银行提供低成本资金；同时，银保监会也持续加大对高成本结构性存款等产品的监管以引导银行负债成本的进一步下行。受益于负债成本的下行和银行积极调整资产配置结构，让利并没有带来银行利益的大幅下降，相反增强了银企关系，更有利“六稳”“六保”目标实现。
有目共睹，面对疫情对我国经济短期冲击较大，为了助推经济稳步复苏，年初以来，政策持续引导金融机构加大让利实体经济的力度，有力推动了复工达产，支持了实体经济复苏。同时央行和银保监会积极引导降低银行负债成本，为银行“减负”增效提供机会，其目的是努力缩小银行“让利”与银行“减负”利益剪刀差，稳定经济金融发展，使银企关系更稳固、“六稳”“六保”成效更显现。
不可置疑，在“六稳”“六保”金融市场中，银行机构在让利实体经济中承担着主要责任。首当其中担忧的是金融机构的让利会带来商业银行净利润的大幅下降，对金融系统的稳定性带来一定冲击，这是无可非议的。但需要明确的是，银行金融机构与实体经济发展本质上是密不可分的关系，银行为实体经济让利，让企业复工达产，既增加融资需求机会。又增加了规模效益，银行利益上升的空间将更大，再加上“六稳”“六保”政策红利的渗透，受益于负债成本的下行和银行积极调整资产配置结构，经济金融稳定发展的其潜力和成效将更具明显。
“合理让利”政策导向，为稳企就业坚定了融资方向，为企业融资需求增加了机会，为规模增长、以量补价创造了动力。银行贷款收入是由规模和利率共同决定的，让利虽然要求降低银行的贷款利率，但是贷款利率降低后企业的融资需求会增加，在一定程度上可以对冲银行贷款利率下降的负面冲击，实现以量补价。同时，以低成本融到资的企业也能较快走出疫情的冲击，等经营活动恢复到正常水平后融资需求也会增加。
“降准减负”为银行“让利”提供了融资保障。央行和银保监会引导降低银行负债成本，为银行“让利”增强了活力，为金融经济上行创造了机会。银行给实体经济让利，监管也在给银行减负，政策在引导降低贷款收益率的同时，也在积极引导降低银行负债成本。受益于负债成本的下行和银行积极调整资产配置结构，让利并没有带来银行收入的大幅下降，相反又推进经济金融稳定发展。
银行“合理让利”与为银行“减负”并行，将有利于择优扶持政策落实，为化解信贷风险创造机会。给在疫情期间受到短暂冲击的企业让利，可以降低银行的信用风险成本，避免了坏账处置带来的净利润大幅下降。部分资质不错的企业受疫情冲击出现暂时性的经营困境，如果不能及时得到金融机构的资金支持很可能会出现破产倒闭等风险，这对于银行来说，不仅没有了利息，连本金都收不回来。因此，给这部分暂时受冲击的企业让利，其实是大幅降低了银行的信用风险成本，避免了坏账处置带来的净利润大幅下降。同时，银行在让利实体经济的过程中还需要对企业的经营资产建立严格的筛选机制，针对受疫情短期冲击的企业，银行业应该加大支持力度，和企业共渡难关。针对本身经营出现风险的企业，银行应严格按照市场化原则，将符合不良标准的贷款严格化为不良，并且降低对此类企业的信贷支持力度，不然未来会面临更大的信用风险，也不符合“合理让利”政策导向。（杜明 赵泽轩）
