5月21日，社旗县法院审结一起买卖合同纠纷案，该案之所以能在不到半月顺利结案，与主审法官李满签发的首份律师调查令密切相关。
2018年11月，陶某将其从第三方购买的一辆奔驰牌轿车转卖给梁某，双方签订了《售车协议》，协议注明该车辆并非水渍车。梁某购买车辆后办理续保相关事宜时，得知该车辆发生过水渍事故，梁某认为陶某违约，遂于2019年4月诉至法院，因存在客观原因不能自行收集部分证据材料，梁某代理律师向法院申请为其签发律师调查令。
为节约司法资源并尽快查明案件事实，承办法官李满依法审查该申请，在核实其申请调查的范围和无法自行收集的客观原因后，5月10日依法向该律师签发调查令，同时明确了调查令的使用期限及要求。原告代理律师持调查令到中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司调取案件证据材料，被调查人积极配合，该案事实很快得以查明，涉案车辆在出售之前确实发生过水渍事故，被告陶某面对证据哑口无言。后经调解，双方达成协议，被告退回部分购车款，原告撤诉，双方握手言和，该案取得了法律效果和社会效果的统一。
法院签发律师调查令，既可弥补代理律师取证的局限性、发挥当事人的诉讼积极性，又有助于提高法院办案质效、缓解办案压力，并促进群众守法意识提高，实现法律效果和社会效果双赢。(杜明 焦典范 王新兵)
