4月24日上午，西峡县人民法院第十审判庭内，一场当事人双方数起争执的农村土地承包经营合同纠纷终于在法官的调解下得以化解，落下帷幕。
当庭调解案件
原来，案件的起因是2014年8月被告赵某某为种植果树租赁原告阳城镇某村面积约为111.85亩的土地，双方签订了为期30年的租赁合同。合同约定了承包费用计算方法及支付时间。合同签订后，截止2018年被告赵某某均按约向原告支付承包款，但自2019年起，因果树一直未挂果，尚未得到收益，被告赵某某无法按约向原告支付承包款，原告向被告多次追要无果，遂诉至法院。
入村勘查现场化解纠纷
该案承办法官牛连青在了解案情后发现，案件涉及土地、种植物问题，且涉及村民人数较多，案情看起来简单，但处理起来比较棘手。本案主要矛盾在于果树生长周期长，被告方得不到收益，村民拿不到承包费，矛盾才会激化。因此想要妥善化解这场农村土地纠纷，解开这个死结，办案同时也要考虑到被告方的收益问题，一味的采用“一刀切”拔除果树退还土地的方法，只会让事情走向变得更糟。
原告方同意调解意见
由于原、被告双方的对立情绪较大，一时难以达成调解，如直接开庭判决，不利于双方化解矛盾。为了真正做到定纷止争，平诉息诉，他前往诉争土地，实地查看涉案土地的位置、果树生长、挂果等情况，询问了解果树收益行情等，并现场对双方当事人阐明法理，从情理着手作其思想工作，消除对立情绪，解开双方心结。之后，办案法官又将双方当事人传唤至法庭，耐心疏导调解。经过法官庭前庭后的多次调解，原告同意在还款时间上作出让步，最终双方达成调解，握手言和，纠纷得以有效化解。
至此，这起农村土地承包经营合同纠纷得到成功处理，维护了双方的利益，化解了双方的纠纷，受到双方当事人的一致称赞。“多亏你们法院出面解决了问题，法官，你们前前后后为这事儿费心了。”该案的原告代表村小组组长杨某在调解结束后感激的说道。(杜明 杜婵)
