当前位置:南阳 > 法治 > 正文

南阳宛城区法院:三代血亲争遗产 法官抽丝剥茧化难题

南阳宛城区法院:三代血亲争遗产 法官抽丝剥茧化难题
2020-07-15 17:58:32 来源:中华网河南

南阳宛城区法院:三代血亲争遗产 法官抽丝剥茧化难题

图为在法官主持下,魏某祥当庭支付徐某15万并在文书上签字

苏老太婚后生育一子王某杰,又与第二任丈夫魏某祥育有一子魏某正,王某杰也育有一子徐某,系苏老太孙子。王某杰和苏老太相继去世,徐某因苏老太遗留下的房产将魏某祥、魏某正起诉至宛城区人民法院,请求法院确认其法定继承份额,保障其合法的继承权。

据悉,苏老太于2019年去世,因苏老太未留遗嘱,孙子徐某主张,作为其遗产的代位继承人,享有法定继承权,请求法院依法对苏老太独有或共有的五处房产的继承权予以确认继承份额。魏某祥、魏某正则表示,实际的遗产只有两处房产,因苏老太与魏某祥是二婚,在此期间双方都有各自的房子,苏老太有八一厂和校场路的两处房产,魏某祥有审计局的两套房产,以及已在苏老太生前分配过的耿庄某处房产,在婚姻关系期间双方有约定,四套房子各自所有,与对方无关,不是夫妻共同财产。

法院经审理认为,八一厂的房产在王某杰名下,证明房子是苏老太的房改房,属于遗产;校场路的房子,房产证明仍登记在苏老太名下,属于遗产;旧审计局和新审计局的房产是苏老太与魏某祥在婚后购买的房产,且同时登记在苏老太与魏某祥的名下,属于遗产分割的范围。旧审计局房产已过户至魏某平名下;新审计局房产登记在魏某祥和魏某正名下;耿庄的房产在苏老太生前已进行了分配,不属于遗产继承的范围。

主办法官李林峰意识到,由于继承纠纷引发的矛盾,造成三代血亲对簿公堂,致使亲情关系淡漠,如不能调解处理,审理中还需对房产进行评估,这样不仅耗时,还将产生一定数额的评估费用,不利于化解纠纷。

本着审慎、善意、规范的司法理念,李林峰法官多次与徐某及其律师沟通,引导当事人珍视亲情,对双方做了大量说服和劝解工作。双方最终被法官耐心、细致地调解行为所感动,并达成一致意见:八一厂的房产归徐某所有,新、旧审计局房产和校场路的房产归魏某正、魏某祥所有;苏老太生前留下的其他遗产(上述四套房产以外)由魏某正、魏某祥继承;魏某正、魏某祥于6月28日当庭支付徐某现金15万元,余下的15万元于今年8月30日之前支付完毕;魏某祥父子如期履行上述协议后,徐某及时解除对二被告财产的保全;双方就遗产再无纠纷。

至此,三代血亲争遗产的继承权纠纷案件,在法官不断努力下圆满地画上了句号。据了解,宛城区法院在家事案件审理过程中,致力于将案件进行先期调解,通过和当事人多次沟通,了解双方矛盾的分歧点后进行剖析,并对双方当事人进行情、理、法的耐心劝解,引导当事人注重家庭和谐、子女亲情,让家庭矛盾化解在审判前,从而实现司法为民目的,营造良好的社会法治生态。(杜明 赵倩 尹真)

(责任编辑:王怡蓓)