一边是为疫情防控做出重要贡献、盈利不容乐观的医院，一边是受疫情影响经营困难的医疗设备公司，双方因合同纠纷闹上法庭，执行阶段又使案件陷入僵局，情理法该怎样衡量？近日，河南省桐柏县人民法院执行干警在立足实际、结合法律巧妙化解这起合同纠纷的同时，还为当事双方的复工复产工作做好了司法服务，受到涉事双方的一致称赞。
2013年3月，河南省桐柏县某医院从浙江省杭州市某医疗设备有限公司采购一批医疗设备，采购合同约定医院在验收设备合格后，一次性支付医疗公司货款60万元，但医院在验收设备合格后，一直拖欠货款，且未说明情况。
多次沟通无果后，2020年3月，医疗公司将医院诉至桐柏县法院，请求判令医院支付货款及利息。后经法院调解，双方达成协议，医疗公司放弃索要利息，医院应于2020年4月30日前一次性付清货款。然而，截止2020年6月底，医院未履行协议，未支付货款，无奈之下，医疗公司向法院申请强制执行。
案件进入执行程序，经执行查控后，桐柏县法院冻结了医院账户余额中的60万元。考虑到医院在疫情期间的重要性，执行员没有立即扣划资金，而是与双方积极沟通协调，妥善解决问题。沟通中执行员了解到，受新冠疫情影响，双方的财务情况和经营情况均不容乐观，医疗公司已两个月未从事生产活动，需要大量资金为员工发放工资、维持企业经营发展，而医院的正常运转对当地疫情防控至关重要，资金量也有较大需求，案件陷入两难境地。
为落实中央关于做好“六稳”工作，落实“六保”任务的要求，支持企业复工复产，营造良好的营商环境，保持民生稳定，执行员秉承善意文明的执行理念，多次与双方代表沟通协调，分析各自面临的困境，制定切实可行的还款计划，晓之以理，动之以情，最终促成双方达成和解，双方签订了执行和解协议。执行员及时对已被冻结的医院资金进行解冻，医院按照约定先期向医疗公司支付20万元货款，余款每月5万元分期按时支付，案件执结完毕。（杜明 吴晓晖）
