“姨妈、姨父，我错了，我对不起你们，我会尽快腾房的”、“我们也有错，总想着你还小，教育方式太粗暴了，以后我们还是一家人。”8月13日，河南省内乡县人民法院的执行干警们成功执结一起物权纠纷案件，并见证了温情一幕。
据了解，被执行人辛某是申请人裴某的外甥。2000年，辛某母亲去世，把当时还未成年的辛某托付给姨妈裴某照看。姐姐临终托孤，裴某自觉责任重大，一直将辛某视如己出。甚至在2007年辛某没钱结婚时，还将自家位于县城中心的一套房子借给辛某做婚房用，自己一家则搬到了另外一套偏僻的小房子居住。然而，裴某的好心并没有得到好报。2019年，经济条件好转的辛某另外购置新房，裴某看到外甥的新房已装修完毕，加之自己的儿子也到了适婚年龄，急需准备婚房，就提出让辛某归还自家房产。但令人意想不到的是，辛某不但霸占房屋不还还对裴某夫妇恶语相向。多次沟通无果后，裴某将外甥辛某告上了法庭。2019年12月，内乡法院审理后判令辛某限期内归还裴某房产。但判决生效后，辛某仍未按照判决书内容履行义务，裴某申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行法官经过调查发现双方尚有亲情基础，若通过强制腾房执结该案，可能导致双方亲情完全破裂，应该抓住他们的主要矛盾，因案施策，通过善意执行修复受损亲情，促使双方达成和解。
确定好执行思路，执行法官先后多次分别约谈双方当事人，循循善诱，按迹循踪，终于找到问题症结：原来，裴某一直觉得姨妈姨父对自己过于严厉，心里早有芥蒂，自己并不是真的想霸占房屋，而是想借此机会气气姨妈，为自己出口气；而裴某虽然是真心对辛某好，但是由于代沟等问题，在对辛某的教育方法上确实欠妥，这才导致了双方矛盾越来越大。
考虑到审判阶段双方情绪过于激动，甚至不愿意坐到一起进行商谈。执行法官综合考虑双方情况，在着手调解前再次分别向申请人裴某和被执行人辛某展开劝说，让双方当事人认识到自己的错误，愿意心平气和协商，确保调解能够顺利进行。
8月13日，经过执行法官前期的一系列努力，以前见面就吵的双方当事人终于在争议房产内安静的坐了下来。执行法官趁热打铁，从亲情角度出发，耐心释法析理，从道德层面和法律层面对双方进行劝导，情法交融，以“情”解纷，唤起双方对往日生活的回忆，促使双方敞开心扉，真诚交流，从而解开心结，冰释前嫌。最终，在执行法官的调解下，双方当事人内心深处血浓于水的亲情被唤醒，自愿达成了执行和解协议，案件顺利执结。（杜明 符音)
