“多年的欠款终于在你们的帮助下要了回来，太谢谢你们了……”8月28日，被告人张某主动到河南省南阳市宛城区人民法院立案庭履行所欠货款义务，原告孙某拿到货款后对法官和调解员连声感谢。
案结事了之前，事情却并非如此顺利。此前，宛城法院诉前调解中心成功调解了该起买卖合同纠纷，张某承诺分期向孙某履行货款，后经当事人申请，该案按照法定程序流转至速裁团队，由法官李炎进行审查。李炎审查后认为该案诉前调解征得当事人同意，双方达成的协议系双方真实意思表示，协议内容符合法律规定，依法应予确认，该速裁团队便出具了调解书。调解书出具后，张某却推翻了原来的调解意见，坚决不同意调解，且拒不出面，也不签收该调解书。
办案经验丰富的李炎为摸清原委，通知孙某到庭了解情况。孙某道出实情：张某拖欠的货款，多次催要皆被他以各种理由推诿，这次拒绝签收调解书的目的还是为了拖延时间，规避法律义务。李炎遂将案件情况告知诉前调解该案的调解员褚松武，共同商议该如何化解个中矛盾。
本着群众利益无小事，化解矛盾促和谐的为民办案态度，拿出意见后，法官李炎和调解员褚松武分别在电话中向张某详细讲解了调解的有关法律规定，并从法治社会的诚信讲到法院加大执行惩戒力度的案例，特别是对已经达成协议的调解意见无故反悔，以及拒不履行应该支付的货款将要承担的法律责任。经过耐心细致地释法明理，张某认识到了自己的错误和事情的严重性，于8月28日主动到法院履行了还款义务。
去年以来，宛城法院速裁团队和诉前调解中心实行速裁团队和调解员“捆绑”的诉调对接模式，得到了当事人的普遍认可和赞誉。案件从诉前调解阶段到速裁团队进行司法确认或出具调解书阶段，“捆绑团队”之间做到了互相配合、无缝衔接，让兼具“法律味”和“人情味”的调解成为常态，让法院司法为民和定纷止争的职责落实到实处，更让当事人如释重负和发自肺腑的笑语充满庭间。（杜明 吴红军 李桂芳）
