8月26日，唐河县法院马嫄法官公开审理了一起定作合同纠纷案件。法庭上，双方当事人各持己见，都为自己遭受了损失而愤愤不平。但在持续五十分钟的庭审后，马嫄法官从双方的叙述中抽丝剥茧地找出了问题所在，立即对双方进行了当庭调解，仅用10分钟就促使双方达成和解，被告王某当庭用微信转给原告邵某3000元钱，至此，案件圆满执结。
据了解，7月初，原告邵某找到被告王某为其装修房屋，被告王某测量房屋后进行设计，并做了报价单，几次讨价还价之后，邵某支付被告王某5000元。但被告王某刚开始装修时，装修意见和价格与原告无法达成一致，原告邵某决定再寻找一家装修商，并要求被告王某退还已支付的5000元。
庭审中，双方当事人针对5000元是押金还是订金、双方损失和事实经过争论不休。马嫄法官详细了解事情经过之后，从双方的生活、人情、职业入手，先劝说被告作为生意人应和气生财，也要体谅原告货比三家，希望既便宜又实惠的心情。随后劝说原告理解被告为了完成这单生意来回奔波，也订好了装修耗材和工人，应该弥补被告王某的损失。
经过马嫄法官的调解，原被告双方体谅到对方的不易，被告王某当庭退还原告邵某3000元钱，并表示希望王某在货比三家后仍能找他合作，双方握手言和，案件圆满解决。
（供稿：唐河县法院 惠雅格）
