俗话说，远亲不如近邻。邻里关系对于家庭和睦、社会和谐的影响至关重要。近日，邓州市法院利用“六尺巷”和“联动联调”等多种方法成功化解一起邻里纠纷。
原告延某（反诉被告）与被告杨某、侯某夫妇（反诉原告）原本是一对老邻居，在邻里相处的几十年间一直相安无事，就在双方都准备修建新房，却因宅基纠纷反目。双方矛盾经过多方调解，均没有得到化解。早些年，延某的房屋因无人居住一直由杨某一家存放杂物用。后来随着双方家庭人口的逐渐增多，原被告两家都有修建新房的需求，但因根据1989年双方经基层组织及在他人见证下自行签订的协议等材料，双方争议的宅基有部分重合的地方，现双方均认为重合部分应归自己所有，互不想让，导致双方都无法顺利建房，为此形成纠纷。
2021年8月，原被告以排除妨害为由相互起诉至邓州法院。邓州法院构林法庭在受理该案后，考虑到宅基地纠纷涉及村民的切身利益，且两家系多年邻居关系，处理不妥不仅不能案结事了，甚至可能激化矛盾，不利于邻里和谐。工作人员决定携卷下乡，专程驱车前往原、被告所在地，进村入户调查情况，掌握第一手资料，并到争议宅基地现场进行勘查。在勘查完现场和摸清了双方的争议焦点后，工作人员觉得此案涉及的宅基问题光靠法庭自身的力量无法从根本上上解决，必须依靠当地村委及政府的力量。于是在调解中采用引入联动联调的办法，积极邀请当地镇政府、司法所、村委干部等工作人员到场参与调解，并重新对双方的宅基进行丈量和明确。构林法庭庭长海洪泽还将清代年间邻里之间因为房基地的问题引发的“六尺巷”的典故讲述给双方，引导双方以和为贵，相互礼让。最终在法庭工作人员居中斡旋下，双方各退一步，终于对法庭重新明确的宅基四至不再持异议，达成的调解协议也明确双方均应在规定期限内清除宅基地上影响另一方建房的树木、物品等障碍物。至此，争执不下的一对老邻居终于化干戈为玉帛。
“千里修书只为墙，让他三尺又何妨？‘六尺巷’的故事虽然年代久远，但在建立和谐社会的道路上，这种谦和礼让的传统不能丢。尤其是在处理邻里矛盾的纠纷中，‘六尺巷’的精神更应发扬光大。本案矛盾之所以能成功化解，除了‘六尺巷’的精神感召外，‘联动联调’的参与也是非常重要的。”海洪泽在谈到该案如何成功化解时说道。（杜明 朱小旭 海洪泽）
