“法院干警按程序组织听证，组织鉴定机构在我们双方当事人的见证下进行现场勘验，我们相信法院客观、中立、公正。”12月10日，在南阳某置业有限公司的勘验现场，被申请方委托代理人真切地说道。
事情还得从南阳某置业有限公司和武汉某园林景观有限公司的施工合同纠纷说起。2017年1月23日，南阳某置业有限公司和武汉某园林景观有限公司签订了某项目一期景观绿化及雨污水工程施工合同。合同约定：乙方武汉某园林景观有限公司承包甲方南阳某置业有限公司建设的某项目一期景观绿化及雨污水工程施工，合同价款为12724328元；合同工期为2017年4月20日之前全部完工，达到验收条件。同时，合同十四条第六款约定：因乙方原因工程质量达不到合同约定的工程质量标准，乙方应在甲方指定的期限内整改直至通知验收。逾期不整改达到甲方要求或因此造成逾期通过验收的，每逾期一天，乙方按照合同总价款的2%向甲方支付违约金。逾期超过15天的，甲方有权另行委托其他承包方完成修复工作，另行委托的费用以及甲方由此而增加的管理人员的开支，经过甲方工程师确认后全部由乙方承担，同时甲方有权解除合同。如甲方解除合同，乙方应按照本合同价款的30%向甲方支付违约金。
2021年4月23日，南阳某置业有限公司一纸诉状将武汉某园林景观有限公司诉至法院，称其未按照合同约定施工，且工程存在严重的质量问题，请求依法判令解除2017年1月23日原告与被告签订的工程施工合同，并向原告支付违约金3817298.4元。
案件审理过程中，双方当事人对工程造价和工程质量争议较大，遂申请对工程造价和工程施工质量进行司法鉴定。工程造价鉴定和工程施工质量鉴定结论出来后，南阳某置业有限公司申请对工程施工质量鉴定意见书中所列不符合规范标准及合同规定的项目，进行返工或返修至符合规范标准及合同规定所需价款，进行补充鉴定。
于是，卧龙区法院司法鉴定中心组织鉴定机构和双方当事人到达涉案工程现场进行听证。随后，在司法鉴定中心干警的监督下，鉴定机构对照相关资料对涉案项目进行认真勘察、测量、记录，为该案件的鉴定结论提供了证据支撑。
近年来，卧龙区法院始终坚持以人民为中心，重证据、重勘察，注重司法公开，让人民群众以“看得见”的方式感受司法的公平正义，提升司法公信力。（杜明 丁清玲 李征）
