图为执行法官宋兴林与执行申请人握手合影照片
因经营不善,公司面临停业。那么,拖欠的工资能否因无力偿还而“一笔勾销”?这在法律层面显然是站不住脚的。对于打工人来说,遇到“忧酬烦薪”事如何维权?3月28日,一大早,社旗县法院执行法官宋兴林的办公室里来了一群农民工,13名追索劳动报酬纠纷案件的申请执行人终于拿到被拖欠已久的工资,他们握着执行法官的手激动地说:“终于拿到工钱了,真是太感谢你们了!”
2018年10月,袁某、张某、王某等13人受雇于南阳某科技有限公司从事劳务,双方约定工资为计件工资。2020年9月,因经营不善,公司面临停业,袁某等人离职,该公司一直未支付工资,袁某等人多次到公司索要,但公司法定代表人刘某却以各种理由推诿拒不支付工资。为了维护自己合法权益,袁某等人向社旗县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。经仲裁委员会确认,南阳某科技公司共拖欠袁某等人工资报酬共计9.4万元。仲裁调解书生效后,该公司仍未按期履行支付义务,袁某等人遂向法院申请强制执行。
考虑案件涉及农民工工资,承办法官宋兴林接到该案件后高度重视,立即依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,督促被执行人主动履行,但被执行人一直以经营不善、公司停产、没钱给付等理由拒不支付欠款。执行法官立即启动线上、线下集中查控,积极查找被执行人的财产线索,经过先后3次对被执行人经营现状进行调查核实,确认该公司目前已停产,但该被执行人所属的经营场所内有多台生产设备。为保障农民工的胜诉权益,社旗法院依法对被执行人所有的55台生产设备进行了查封评估,并依法启动司法拍卖程序。
这下被执行公司法人代表刘某慌了神,主动联系执行法官宋兴林,执行法官借机释法明理,劝诫刘某,公司经验不善不能成为拖欠员工工资的理由,公司在面临困境时,应积极寻求其它的发展道路,而不是消极面对,破罐破摔,如果拍卖了设备,上了失信黑名单,相当于‘堵死’了今后的发展道路。刘某表示认识到自己的错误,自己会想办法还钱,请求法院不要拍卖设备和拉入失信黑名单,这样企业还有“起死回生”的机会。在接下来的1个月时间里,被执行人先后分7次履行了全部执行款,执行干警刘嵩强立即联系袁某等13名申请执行人,至此该案顺利执结,这才有了开头的一幕……(杜明 焦典范)