俗话说，远亲不如近邻，和谐的邻里关系有利于促进社会和谐稳定。然而在现实生活中，邻里矛盾所引发的相邻权纠纷也屡见不鲜。6月1日，唐河县人民法院毕店人民法庭将审判席搬至凤凰树村，在村委会大院公开审理一起排除妨害纠纷，吸引了不少村民旁听。
原告牛某诉称，原告和被告杜某、张某系同村邻居，原告牛某于2014年购买毕店镇某小区房屋一套，二被告在未经过原告同意情况下违建彩钢棚、下水管等设施，并将厨房烟囱安装至原告院子，导致下水管道雨水直接流到原告院内。双方为此发生纠纷，村委会多次调解无果后，牛某一纸诉状将二被告诉至法院。
“现在开庭！”随着法槌声响起，庭审正式开始。过程中，原告牛某称当时购买该房产时已与开发商协商好，多交1万元可以使得房屋周边空地可为自己所有，二被告行为已造成其主房屋基础下陷，修复下陷地基已经花费1680元。二被告辩称原告为增大院落面积，私自将从开发商购买房产的南院墙向外扩展近二米，占用官道，致使我们无法正常排水排油烟，将违章物搭于原告院落，实属无奈，原告有错在先，应驳回原告诉求。经过法庭调查后，汤凯法官组织双方当事人围绕的争议焦点进行了充分的举证、质证和法庭辩论，明确了双方争议焦点，澄清了案件事实。
法院审理认为：原告起诉二被告侵权，二被告不认可侵权，原告应对自己提出的侵权请求所依据的事实提供证据加以证明。本案中，原告仅凭一张证言而无其他补强证据的情形下，争议土地为其购买所得，不予采信。反而印证原告为扩大院子面积，私自将原、被告公用土地据为己有，原告过错在先。法庭当庭作出判决：驳回原告牛某诉讼请求，案件受理费由原告牛某负担。
庭审结束后，汤凯法官结合案件审理情况，向双方当事人和旁听的村民开展法治宣传教育，引导群众学会换位思考、礼让谦和，邻里之间应和睦相处，有纠纷时，应本着团结友爱的原则平等协商解决，协商不成的可申请村调解委调解，也可通依法向人民法院起诉，但起诉时一定要注意，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，将由其承担不利后果。（杜明 姜燕 李森）
