端午节前夕，南阳市宛城区红泥湾镇新泉村的麦田间，载满新收小麦的农用车在一座新修建的桥上有序开进，新泉村两个村民小组忙于“三夏”生产的群众直夸：“这压塌的桥得以重修，才没有误了农时，这得感谢镇里和法庭呀！”
3月15日，红泥湾镇新泉村第20、21村民小组向红泥湾法庭递交诉状，起诉新泉村21小组村民高某，请求判令被告高某承担桥梁损害民事责任，责令被告在十日内在原址重新修建一座桥。事情的起因是2021年清明节前，被告高某用重型自卸货车拉土时，将位于新泉村高庄东南地头生产路上的桥压塌。压塌后的桥既影响了村民的通行，也影响了桥周边二百余亩耕地的耕作，为此在村民的反映下二原告和红泥湾镇新泉村村委会通知被告，要求被告对其损坏的桥梁进行修缮，但被告置之不理。而这座桥属于新泉村20、21两个村民小组共有，于是二原告向法院提起民事诉讼。
红泥湾法庭接到原告的诉状后，考虑到5月底红泥湾的夏粮收割将开始，如果走诉讼程序，可能会涉及桥梁价值的鉴定、责任的认定等诸多问题，万一到时桥不能修好，收割机不能下地收割，群众的损失将进一步扩大。于是红泥湾法庭立即将该案立为诉前调解案件，由调解员惠大山先进行诉前调解，必要时通过镇党委启动多元解纷程序，联合司法所、派出所发挥合力尽快化解纠纷。
经过调解员实地调查询问，被告方称桥不是自己压塌的，是自己在路边雇佣的一辆重型自卸货车拉土到自家地里时压塌的，不认识货车司机，并且称这座桥已经有四五十年了，年久失修，即便自己有责任，也不应该全部由自己承担。并且坚持认为如果修桥不能在原址修建，要向南边挪。而南边是另一家的麦地，这家坚决不同意，认为原址修桥，理所当然，没有理由必须向南挪。
经过调解员惠大山和法庭庭长秦柯以及村支书的多方调解，两家仍然针锋相对，互不相让。而这件事，镇党委政府也接到新泉村村民的反映，要求政府介入尽快督促被告修桥。法庭从法律角度对被告讲明利害关系，根据《民法典》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告和货车司机之间形成劳务关系，司机的行为造成原告损失，被告需要对损失承担赔偿责任。如果被告阻拦施工，对扩大的损失也应承担赔偿责任，情节严重还可能会构成违法犯罪。并且从情理上让其认识到，夏粮收割在即，这涉及全村众多人的利益，作为乡里乡亲，不要让大家因此遭受损失。
经过镇党委、法庭、村组的共同努力，最终，被告同意在原址修桥，原告也做出让步，筹集了修桥资金，一座崭新的桥很快修起来了，群众的利益终于得到了保障。
这是红泥湾法庭诉前调解，多元解纷的一个缩影，2021年以来，红泥湾法庭诉前调解案件419件，调解成功149件，调解成功率35.6%。红泥湾法庭的诉前调解工作，充分发挥了从源头上解决矛盾纠纷的作用，实实在在通过调解为广大农民群众解决问题。红泥湾法庭的各项工作也不断向好发展。2021年红泥湾法庭审理的案件服判息诉率92%，2022年第一季度，服判息诉率97%，群众对法庭工作的满意度不断提升。（杜明 刘娟 杨辰琳）
