赵某与张某系重组家庭，婚前赵某与前夫育有三个子女，婚后赵某和张某生育女儿张某丁。夫妻二人勤劳能干，在桐柏县某乡镇街区建有两层门面房和一处院落。
2002年，赵某不幸去世。后张某与侄子张某利签订遗赠扶养协议，并进行了公证。协议约定张某利对张某尽活养死葬义务，在张某去世后，其所属份额的财产由张某利继承。2020年，张某因病去世，侄子张某利在未对遗产进行分割的情况下，将院落推平，并重建房屋。赵某的四个子女多次制止无果后，将张某利诉至法院。
桐柏县法院受理案件后，承办法官在全面掌握双方当事人的具体情况后，组织进行调解。考虑到遗产是房屋和院落，且被告进行了添置改建，不宜分割，于是决定采取协商补偿的方法进行处理。在承办法官精细梳理和耐心工作下，双方初步达成协议，四原告各继承赵某遗产的五分之一份额，即该房产财产价值的十分之一份额。因双方均未要求对房产进行评估，导致房屋的价值无法达成一致。
本着互谅互让，和睦团结的原则，承办法官从情、理、法不同角度劝说双方换位思考，经过多次调解，最终双方冷静下来，达成调解协议。张某利支付四原告共4万元，四原告不再主张该遗产的其他权利，一起家庭继承纠纷被圆满化解。
承办法官解释说，本案中张某在有继子女和亲生女的前提下，与侄子签订遗赠扶养协议，独立处分自身财产的权利是符合法律规定的，其子女应当按照老人生前意愿处分遗产。但张某利按照遗赠扶养协议处分遗产时，不得侵犯其他遗产继承人的权益。（供稿：桐柏县法院 王娟）
