农村邻里互助是千百年来的传统美德，乡亲间会修理安装各种日用品的“好把式”备受十里八村青睐。然而，因修理安装酿成的矛盾也时有发生。9月27日，河南省唐河县人民法院湖阳法庭以巡回开庭的形式，在事发当事人家门口妥善化解了一起此类纠纷。
原告和被告为堂兄妹，2021年6月29日，被告到原告家有偿安装厨房橱柜玻璃，安装的时候被告说橱柜宽和玻璃尺寸有误无法安装牢固，安装后该橱柜玻璃一直摇晃无法使用，存在安全隐患。第二天，被告又重新更换了一块玻璃，补修后说可以正常使用。同年7月14日中午，原告在家中厨房做饭，该橱柜玻璃脱落，掉在原告脚腕上，导致肌腱神经血管割断大量失血，随后紧急送往医院进行手术治疗。原告家属联系被告并告知该事故经过，被告表示不愿意承担该事故责任。原告诉求法院判决被告赔偿其各项费用合计4万余元。
巡回法庭上，该事故是否由被告安装不当行为引起，是否应当承担事故责任？若被告存在责任，应如何赔偿原告损失？一度成为案件的争议焦点。
原告代理人称：被告有偿为原告安装橱柜玻璃，安装当天被告曾说过橱柜不锈钢框架和玻璃尺寸不匹配导致无法安装牢固，后第二天重新更换并整修后告知可以正常使用，有录音光盘、现场照片以证实厨柜内玻璃在使用时自动滑落掉下，将原告脚腕受伤的事实，被告应当承担事故全部责任。后原告代理人申请由原告两女儿出庭作证，证明原告在做饭过程中玻璃掉落导致肌腱神经血管割断大量失血。
被告代理人辩称：在现场中可以看到另外几块玻璃安装牢固，足可以证实被告安装的合格，原告提出的自行脱落与被告安装不存在任何关系，原告的证据不能证实原告的伤害与被告有直接关系。
杨基石法官针对双方当事人提出的问题进行了充分的释法明理，引导双方当事人合理表达诉求。考虑到原、被告双方系堂兄妹关系，希望能彻底化解矛盾纠纷，杨基石法官安排暂时休庭，组织双方当事人及代理人到现场查看并亲自丈量橱柜尺寸，后又同原、被告双方多次“背靠背”调解，双方分歧依旧较大，暂无法达成一致意见。杨基石法官宣布休庭，该案将择日宣判。（杜明 李森 姜燕）
