“我要感谢法官并提交撤诉状，你们下班了吗？”
“进来吧，有事慢慢说”
10月28日中午下班后，一个小伙子急匆匆地刚要进唐河县人民法院泗洲法庭大门，迎面碰到准备赶往院机关的韩群长法官，两人随后一起来到法庭接待室。
据了解，这位当事人是三天前在法庭开庭的原告孟某，原、被告系同村邻居，原告家拥有一处住房宅基地，原告在自己家宅基地内建造大门楼的时候，被告多次阻拦不让原告建造，直接造成原告的损失。为此，经过乡、村两级调解均无果，原告将被告孟某诉至法院，请求法院判令被告赔礼道歉、赔偿损失、停止阻挠原告施工等，保护了原告的合法权益。
案件受理后，承办法官通知双方庭前调解得知，双方当事人系同村同姓的亲属，由于历史上原因及近年来双方老宅翻新，两家近年来纠纷不断，一直不和。此次纠纷产生后，经过乡、村两级多次调解均无果，双方剑拔弩张，不肯让步。开庭时，被告方两名证人出庭作证，证明历史上两家老宅占地及现在翻新后的情况。开庭后，主审法官与两名证人进一步了解案情时得知，被告的两名证人系原告的堂哥、堂姐，系被告的大伯、姑姑，两位证人庭后也敦促原、被告双方都让一步，尽量调解解决纠纷，不让亲情为小事就此隔断。
韩法官见此情形，抓住机会，邀请证人到场，耐心细致地给原被告双方边讲解“六尺巷”的故事，边劝导双方以和为贵、重视邻里及家族亲情，别因为一寸墙而阻断两家今后的联系。庭后背对背调解持续了近30分钟后，双方态度终于缓和下来，均表示法官、村组干部的调解真的是为两家好，愿意回去进一步与双方家人商量后再做决定，请求承办法官给双方几天时间考虑。
三天后，原告赶到法庭办理撤诉手续。离开法庭时，原告一再表示：“谢谢您为我们讲解六尺巷的故事，当时我们真的被感动了，这次我家院墙向后退了几公分，对方也做了让步，我们两家握手言和的事在村里面已经被大家广为称赞！”该纠纷的调解，是泗洲法庭开展“枫桥式法庭”创建活动以来，贯彻“小事不出村、大事不出镇，矛盾就不上交”的又一次诠释。（杜明 童振旺 李森）
