近日，邓州市人民法院孟楼法庭审结一起饲养动物致人损害责任纠纷案。
案情简介
2022年7月的一天，原告周某坐在家里正与别人聊天，被告熊某家的小猫又悄无声息地来到家里“串门”，当小猫蹿至原告家房门后时，“呯”的一声被原告放在门后的老鼠夹夹住，被夹住的小猫发出嘶吼声，原告听到猫的叫声后，遂过去察看情况，因为靠的太近，不慎被惊吓的小猫扑到了腿上，小猫还在原告小腿处进行抓咬，致使原告小腿受伤。原告随后到医院进行治疗。后原告找被告索要医疗费、误工费等各项损失时，双方发生纠纷，为此还惊动了当地的派出所和司法所，虽经多次调解，均未能达成一致意见。
2022年9月，原告诉至邓州法院要求被告赔偿医疗费、误工费、精神损失等各项损失共计10000元。邓州法院经审理后认为，被告熊某家饲养的猫跑到原告周某家中，猫被老鼠夹子夹住后咬伤、抓伤原告周某，被告熊某作为猫的饲养人应当承担相应的损害赔偿责任。但原告周某在猫被老鼠夹子夹住正在狂躁时，未采取避让或者其他安全应对措施，而是急于去关门察看，且凑近正在发狂的猫导致被猫咬伤、抓伤，也存在较大过失，故可以减轻被告的责任。综合本案案情，酌定由被告熊某承担70%的责任。最终法院依法判决被告赔偿原告各项合理损失 2800余元。宣判后，原被告均服判息诉。
法官说法
根据《民法典》的相关规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。本案中被告熊某作为猫的饲养人，没能尽到对饲养的猫的管理责任，放任猫经常到原告家，致使发生本次猫伤人的事故，同时原告在事故中也存在较大过失，故可减轻被告的责任。
承办法官黄忠提醒
饲养动物是个人的权利与自由，但前提是合规饲养、合理约束，尊重社会公德，不妨碍他人生活；普通民众也应注意自身安全，不对饲养动物做出足以诱发其危险性的挑逗等行为，这样才能有效避免自己或他人身体、财产上的损害。（杜明 朱小旭 何川）
