“闫法官，我们和被告已经达成了和解协议……”“闫法官，我们已经履行完毕……”“闫法官，我们已经收到被告支付的款项，我们现在申请撤诉……”当事人一个接一个的电话对于病床上发着高烧、头疼欲裂的法官来说就是世界上最美妙的音符。
在原告胡某某与被告罗某某为健康权纠纷一案中，原告是一位70多岁的老先生，被告在给原告收割玉米时，收割机绞住了原告的大腿，致使原告受伤住院，住院25天，治疗费用3万余元，经鉴定原告伤残等级达到9级。
受理案件后，承办法官闫静发现事故发生后双方曾就赔偿事项进行过调解，且达成了协议，但因被告未履行到位，原告这才一怒之下将被告诉至法院。因此，在向原、被告双方送达传票时，法官就有意识地引导双方走调解程序。在通过网络线上开庭审理时，由于双方分歧较大，法官着重引导双方进行充分的举证质证、理清争议焦点，经过充分的辩论，双方当事人对整个案件事实也有了较明晰的认识。庭审后，为了更大程度节约双方当事人的诉讼成本，使案件达到更好的社会效果、法律效果，法官分别给双方当事人打电话耐心沟通，结合庭审情况释法析理，引领他们回归到先前达成的调解协议上来，并针对该协议提供了补充的意见和建议，得到了双方当事人的认可。目前和解协议已签订并履行完毕，原告也申请了撤诉，案件得以圆满办结。这才出现了开头当事人争先给法官打电话的场景。
随着疫情防控政策的调整，邓州法院的干警们虽身体不适，仍坚守岗位，坚持工作，充分利用线上平台，努力为当事人排忧解难，为用实际行动践行司法为民的初心使命。下一步，邓州法院将继续秉持“为民办实事”的理念，以高效便民为目标，扎实推进“观念能力作风建设年”活动，促进法院各项工作高质量发展；同时也会在疫情防控的同时，充分利用信息化手段抓好案件审判等工作，不断提升人民群众的满意度、安全感。 （杜明 朱小旭 王秋生）
