近日，由南阳中院组织的2022年度全市法院“十大精品案件”“十大优秀案件”评选结果揭晓，南阳市卧龙区人民法院共三篇案例案件入选。其中，入选“十大精品案件”1篇，为马宇航撰写的《渠某与中信银行股份有限公司南阳分行借记卡纠纷案》；入选“十大优秀案件”2篇，分别为刘小宁撰写的《南阳市某机械厂诉卧龙区城市综合执法局不服限期拆除决定纠纷案》，以及李哲撰写的《马某芝等诉某中医院、张某荣医疗损害责任纠纷案》。
“十大精品案件”
渠某与中信银行股份有限公司南阳分行借记卡纠纷案
基本案情
2014年9月5日，原告渠某在被告中信银行南阳分行办理银行借记卡开户，约定凭密码支付的内容。而后，开通了手机银行。2020年11月23日14:45，渠某手机收到被告银行发来的“授权支付协议/账户信息查询协议”短信验证码。14分钟后，渠某银行账户资金35500元分两笔转入光大银行陈某异地账户，渠某收到短信提醒后随即报警。在此期间，渠某与被告银行多次反映沟通，银行称该笔款项是以资金归集形式被转移。渠某认为本人从未在被告处办理过资金归集业务，对该笔转账本人并未发起也不知情，请求法院判令银行赔偿自身资金损失35500元。
判决结果
案涉银行卡开通资金归集业务之时，未向客户尽到告知和风险提示义务，亦未在资金归集业务中尽到必要的安全保障及风险防范义务，最终判定中信银行南阳分行支付渠某存款35500元。
典型意义
处理银行卡盗刷责任纠纷时，应重视个案判决的导向和引领作用。资金归集业务在便利客户取款、交易的同时，很可能成为不法分子趁机盗取客户资金的作案手段。银行作为该项业务的开通机构及相关技术设备提供者，应对客户卡内的资金安全承担不可推卸的保障义务，并在客户开通业务前尽到提示、说明和风险告知的义务。本案判决厘定了银行与客户之间的责任边界与风险负担问题，对类案判决具有导向和引领作用。
“十大优秀案件”
南阳市某机械厂诉卧龙区城市综合执法局不服限期拆除决定纠纷案
基本案情
2012年11月5日，南阳市某机械厂通过拍卖方式取得南阳市光电产业集聚区一块土地使用权。后陆续取得建设用地规划许可证、国有土地使用权证、建设工程人防验收合格证及建设工程抗震设防审批，并缴纳了有关城镇土地使用税、房产税，但是一直未取得建设工程规划许可证。2021年，卧龙区城市综合执法局认为该机械厂在案涉土地上建设的建筑物、构筑物，未取得建设工程规划许可证，擅自开工建设并投入使用，对其作出限期拆除决定。该机械厂提起诉讼，请求撤销其作出的限期拆除决定。
判决结果
法院认定被告作出限期拆除的通知，违背行政行为的合理性原则，明显不当，判决撤销被告作出的限期拆除决定。
典型意义
本案中，原告系招商引资企业，已经完成了办理建设工程规划许可的其他前置手续，只是因客观原因尚未完成建设工程规划许可证的办理。虽有违反《中华人民共和国城乡规划法》的行为，但并非不能采取补救措施。本案基于契约精神、行政诉讼的价值以及法官在行政诉讼所要实现的法治目标等多维度的考虑，作出撤销强制拆除决定的判决，保护了中小企业的利益，促进行政机关今后工作中贯彻柔性执法理念，实现执法的“人民利益目的性”。同时，该案对于进一步优化全市法治化营商环境也具有典型示范意义。
马某芝等诉某中医院、张某荣医疗损害责任纠纷案
基本案情
2019年9月28日，姚某华经病检初步诊断为小细胞癌，建议做免疫组化确认，当时未进一步做免疫组化。该日经人介绍到某中医院张某荣处进行艾灸治疗。直至2019年12月，因病情发展，姚某华到南阳市第一人民医院住院治疗，确诊为食管黏膜下神经内分泌癌、肝转移、腹腔及腹膜后淋巴结转移。后经多次化疗不见好转，于2020年底死亡。姚某华家属认为，被告承诺100%治好癌症，但经治疗后病情加重，诉至法院要求该中医院和张某荣按50%的比例连带赔偿死亡赔偿金，另加精神抚慰金，共计40万元。
判决结果
法院认定姚某华经检查患病后选择到张某荣处进行艾灸，系对自身权利义务的处分，并不足以认定张某荣的艾灸行为贻误了姚某华的最佳治疗时机，判定驳回原告诉讼请求。
典型意义
结合常人对癌症及艾灸的一般认知，法院认定患者及家属明知已患癌症并应知晓艾灸对癌症的效果，而继续进行艾灸，医院并未夸大艾灸的治疗作用和效果，从而确定医院不承担责任。判决合理确定了医院的责任边界，避免了医院不当承担责任后果的发生，对患者及家属理性维权起到了提示和指引作用，同时对规范医院的行为具有警示意义。
