“我们是外地企业，到异地打官司人生地不熟，是法院法官公正的审理，为企业挽回了损失，我们对南阳法院的法官印象特别好。”近日，焦作某厂工作人员不顾路程遥远，专程来到南阳市卧龙区人民法院，将一面写有“维护法律尊严 保护企业权益”的锦旗送到靳岗法庭刘小宁的手中，感谢其公平公正维护企业权益。
2012年至2018年，南阳某公司（已注销登记）一直从焦作某厂处订购亚白刚玉号砂，期间朱某担任该公司总经理。2019年南阳某公司市场主体类型变更为有限责任公司（自然人独资），黄某个人持股100%，同日公司法人变更为黄某。2020 年 12 月 16 日，焦作某厂与南阳某公司就往年来往账目进行核查，双方确认南阳某公司欠付焦作某厂货款103314.47元，朱某在该对账函上签字并加盖了公司公章。2022年12月份，南阳某公司办理了注销登记。由于多次催要欠款未果，焦作某厂以朱某、黄某为被告提起诉讼，要求二人偿还欠款并支付相应利息，朱某则答辩称其履行工作职责，不应承担责任。
刘小宁法官在收到案件后，立即对案件材料进行认真梳理，对案件事实进行分析研判。庭审中，刘小宁对争议焦点问题进行总结归纳，细致分析双方举证质证和总结陈述内容，并根据庭审情况在庭审后又制作了补充询问笔录。
经法院审理认为，原告为南阳某公司提供货物，双方成立买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应遵守。南阳某公司虽已注销，且黄某系该公司唯一股东，但从原告提供的证据：2013年以来，全国性的行业信息交流会名录中均显示朱某是南阳某公司的董事长；2017年以来，被告朱某从个人账户向原告进行转账，往来账目都是由朱某掌握；该公司现任法人与原任法人是亲属关系，朱某曾自认“债务执行过来就能将原告的款还上的陈述”等，可以看出朱某能够决定一个公司的财务和经营政策，并从该公司的经营活动中获取利益，朱某应当是南阳某公司实际控制人，应适用公司人格否认制度，由其和黄某对公司债务承担连带清偿责任。案件作出判决后，被告不服提起上诉，南阳市中级法院经审理，维持了一审判决。
锦旗是肯定也是激励。在今后的工作中，靳岗法庭全体干警将继续发挥审判职能，深入践行以人民为中心的工作理念，切实保障群众合法利益，持续优化法治化营商环境，帮助企业解决实际困难，为辖区企业高质量发展提供有力的司法服务和保障。（杜明 魏锞）
