当“遛狗”遇上“牧羊”，狗追羊奔，致人受伤，责任如何划分？且看邓州法院审理的这起饲养动物致损害责任纠纷案。

基本案情

某日清晨，邓州城区，张某河边散步，刘某骑车遛狗，李某悠闲牧羊，三人本无缘，全赖狗追羊 。

狗与羊相遇，刘某饲养的阿拉斯加犬两眼“放光”，因未牵引约束，狂追李某饲养的两只羊 ，李某一绳系于两羊脖颈，手持绳中，两羊因受惊吓猛然挣脱后，并排向前狂奔。张某毫无防备被两羊所系绳子绊倒受伤，为此造成损失两万元，事后张某向刘某、李某索赔未果，遂将该案起诉至法院

法院审理

法院审理认为，刘某所饲养的阿拉斯加犬属大型犬种，未依法办理养狗许可，且在遛狗时未进行牵引约束，应当承担侵权责任。依据《城市市容和环境卫生管理条例》等规定，李某在城市建成区内饲养家禽，未取得相关部门批准，且因其错误的牵引方式增加了两羊奔跑时的危险性，对损害结果也存有一定过错，应承担相应赔偿责任，遂依据《民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”等相关规定，法院酌定刘某承担70%的赔偿责任，李某承担30%的赔偿责任，双方服判息诉。该判决已生效。

法官说法

作为市民，饲养宠物应依法办理相应许可，外出时做好合理约束，避免对他人造成伤害。

城市建成区内非教学、科研等需要，禁养家禽家畜。文明和谐的城市环境需要你我共同参与。（杜明 王秋生）

标签： 邓州市法院 饲养动物致损害责任纠纷案