近年来，西峡法院执行工作逐步转移到“线上”，网络查控系统、无纸化办公等“线上”技术，虽然提升了执行工作的便利性，但在法院执行干警眼里，只依靠“线上执行”，仍然缺少执行工作的“力度”与“温度”；奔走在大街小巷、山林小道，线下与当事人“面对面”，与被执行人“硬碰硬”，永远是攻坚执行难不可缺少的一环。

据了解，原告李某与被告西峡某砂石公司劳务合同纠纷一案，经西峡法院主持调解，双方达成一致调解意见：被告于2023年9月30日前一次性支付原告劳务费12万余元。但履行期限到期后，被告未能按协议主动履行，于是当事人向西峡法院申请强制执行。

进入执行程序后，执行干警在网络查控系统上对被执行人财产进行了查控，但该公司名下无财产可供执行。

此时，申请人联系到执行干警，向执行干警提供了被执行人的财产线索，称被执行人公司厂房中有设备可供执行。于是，执行干警便决定到被执行人公司实地确认该财产线索是否可供执行。

由于被执行人厂房位于西峡县双龙镇某村，地处偏僻，加上申请人是外地人，对厂房位置并不熟悉，执行干警在走错了几次路后，终于找到了去厂房的正确道路。但是在距离被执行人厂房还有一公里的时候，道路被一条河阻断了去路，然而这些困难在执行干警眼中不值一提，他们搬来石头搭建了一条过河道路徒步继续向厂房进发，在步行了近十分钟后到达了被执行人厂房的门口，可怎么喊厂房里面都没有人回应，在找寻无果的情况下，执行干警隔着厂房的门缝对厂房内的设备进行了大致的清查。

随后，执行干警再次给被执行人的负责人发去微信，详细释明了逃避执行的严重后果。经过多次拨打电话耐心劝说，被执行公司的负责人终于同意近期到法院协商还款事宜。虽然案件还需要进一步的执行，但执行干警不畏繁琐、迎难而上的执行态度仍赢得了申请人的称赞。（供稿：王晶雅）

标签：