女儿买了一头小猪当宠物养，几年后女儿病逝，这头猪成为刘某夫妻俩的精神寄托和安慰。不料，后来这头猪被人宰杀，为此，夫妻俩起诉到常州市溧阳法院。近日，法院对该案作出判决。

宠物猪“佩奇”被人宰杀

家住溧阳的刘某夫妻俩，有一个女儿小刘。2016年，小刘买了一头小猪当宠物，取名“佩奇”，由她照料养大。2019年8月，小刘因病去世。女儿去世后，夫妻俩继续将这头猪散养在家中，以寄托对女儿的思念。

今年1月，吴某两人在路上发现了这头猪，将猪运到别处屠宰，两人各自分到72.5斤猪肉。

因双方未能就赔偿事宜达成协议，刘某夫妻俩将吴某两人诉至溧阳市法院，要求赔偿损失并支付精神损害抚慰金。

溧阳市法院经审理后认为，吴某两人未经允许私自屠杀了刘某夫妻俩所有的宠物猪“佩奇”，给刘某夫妻俩造成了财产损失，刘某夫妻俩依法有权要求吴某两人进行损害赔偿。

夫妻俩获赔抚慰金

对于精神损害抚慰金，根据法律规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或毁损，物品所有人可以请求精神损害赔偿。具体到本案中，宠物猪“佩奇”系由刘某夫妻俩的女儿购买，女儿在世时一直将其作为宠物进行饲养。从女儿去世一直到该宠物猪被吴某两人屠宰，该猪早已成年，体重与普通猪已经没有太大差异，如果仅是普通的猪，夫妻俩完全可以将猪出售或屠宰。但直至事发，这头猪已经养了差不多5年时间，刘某夫妻俩仍在继续饲养，并没有将其出售，可见该猪的意义已经超出财物的范畴，寄托了刘某夫妻俩对女儿的记忆和思念，成为了一种精神寄托。现由于吴某两人的不当行为，造成该宠物猪的永久性灭失，给刘某夫妻俩带来了精神上的痛苦。因此，吴某两人应当赔偿刘某夫妻俩精神损害抚慰金。

不过，刘某夫妻俩对猪的散养方式也存在不当。结合市场价格、本案实际及过错，法院判决，两被告赔偿两原告财产损失和精神损害抚慰金共计12000元。

（文中当事人为化姓）