2021年11月26日，滑县法院民二庭庭长王艳彩一大早就爬上了原告张某某家的房顶，这是怎么回事？

庭审调查：细致入微

原告张某某诉被告付某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告在自家宅基地上建设房屋，被告付某某组织的农村建房施工队承建。新房建好之后，由于房顶挂瓦密度达不到建筑要求，重叠少，瓦片没有有效搭扣，存在缝隙，雨天出现房顶漏雨。张某某遂将付某某诉至法院，要求被告为原告的房屋重新挂瓦，维修至根本解决渗水问题，并赔偿原告维修房屋费用15000元。

“法官，这就是被告给俺家盖的新房，原来外面下大雨，屋里下小雨，后来被告局部维修好几次，还是一直渗水，你说让人闹心不？”庭审中，原告抖着手中的照片，生气地说道。

“已经维修六次了，局部维修可以，重新挂瓦不可能。”被告说道。

看到原告张某某提交的房顶挂瓦的照片后，王艳彩认为仅通过照片和当事人陈述，难以掌握房屋建造情况，于是联系当地的村支书一起前往张某某的家中进行现场调查。

现场勘验：飞檐走壁

“原告不是已经提交了照片吗，还需要冒险爬上屋顶吗？” 书记员疑惑地问道。到达现场之后，由于房屋较高，房顶有一定的坡度，瓦又比较滑，书记员不由地替王庭长捏了把汗。

“没有调查就没有发言权。不亲自勘验，难以全面了解案件情况，也是对双方当事人的不负责任。” 王艳彩说完，当即同当事人一起，蹬扶梯、上房顶，亲自勘验房屋漏水情况。经过细致地勘验，厘清了双方的责任，原被告双方均表示认可法院的勘验结果。

多次调解：苦口婆心

考虑到双方当事人系同村居民，且系亲戚关系，本着和气为贵，王艳彩组织当事人现场调解。双方当事人发表了初步调解意见，但是因分歧较大，无法达成一致意见。

王艳彩又多次给双方打电话做思想工作，一次又一次的摆事实、讲道理、明法理，又同村支书结合，发挥村委会熟悉民情的优势协助调解，经过数次释法答疑、陈述利弊，12月6日，最终促使双方达成了调解协议，该案圆满解决。

“小案件反映大民生”，小案件不能小办。 在细之又细、严之又严的点滴工作中，映射出的，是执法办案的责任心，更是追求公平正义的为民初心。