中国法院网讯（尹淑艳 谢雨妮）特殊体质的会员在健身过程中受伤，责任如何分担？近日，江西省萍乡市中级人民法院二审审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案，判决自身患有疾患的原告曾某自负40%的责任，健身公司承担60%的责任赔偿曾某损失173724.9元。

法院审理查明，2020年7月15日，曾某在接受健身公司员工陈某按摩时，因陈某过度按压导致曾某红左上臂受伤。经鉴定，曾某伤残等级为九级，本次损伤与自身疾病（脊髓空洞症）之间存在一定因果关系，参与度为41%-60%。曾某各项经济损失共计292041.57元。

法院经审理认为，该案的争议焦点系健身公司是否应承担损害赔偿责任，应如何确定赔偿比例。经查，根据鉴定意见曾某作为患有脊髓空洞症的特殊体质人员，其左上肢抬举及活动本就受限，曾某理应对自身健康状况及参与健身活动的风险性有足够的认知，并对参与健身活动的种类和强度进行谨慎判断和选择，其对自身参与健身活动未尽到相应的安全注意义务，应自负一定的过错责任。曾某上私教课的目的是对手臂进行康复训练，健身公司应当知晓曾某的身体异于常人，对曾某的病情未予以足够重视，在按摩过程中力度过大造成曾某受伤，健身公司对曾某的损伤也应承担相应的过错责任。根据鉴定意见，认定曾某自身疾病（脊髓空洞症）在本次损伤中的参与度为41%-60%。根据双方过错程度、曾某自身疾病参与度，认定由健身公司承担60%的责任、曾某自负40%的责任。

标签：