年近九旬的李老太被邻居家饲养的山羊撞倒，导致十级伤残，索赔未果后将对方诉至法院。近日，广东省佛山市中级人民法院对该起饲养动物损害责任纠纷进行宣判，判决饲养人赔偿李老太医疗费等各项费用共计5万余元。

家住顺德区均安镇某村的李老太与欧阳某是邻居。2020年7月19日上午7时，李老太正在家门口吃早餐，谁料，欧阳某饲养的山羊出逃，在巷子里追逐过往人员，邻居们纷纷躲避。随后，山羊走向李老太住所方向并撞伤李老太。李老太随即被送往医院治疗，被诊断为右股骨近端粉碎性骨折。事后，欧阳某向李老太赔偿1.3万元，双方对其余赔偿款项协商不成。2021年1月，李老太向法院提起诉讼，要求欧阳某赔偿损失。经鉴定，李老太的伤情达到十级伤残。

李老太认为，欧阳某饲养的山羊造成自己受伤，使得自己行走仍十分困难，欧阳某应承担全部责任。且事发后第三日，欧阳某曾向李老太出具亲笔书写的赔偿证明书一份，明确承认其饲养的羊撞倒李老太，并自愿承担全部医疗费用。

对此，欧阳某辩称是李老太不顾自身年龄与身体状况，不听劝告出来赶羊，结果不慎摔倒，并非自己的羊直接将其撞倒。赔偿证明书是自己在酒后神志不清且受胁迫的情况下书写，并非真实意思表示。同时，欧阳某提出李老太本身已有陈旧性骨折，其伤残系因旧伤造成。

佛山中院审理后认为，从现场监控视频来看，最初欧阳某的羊追逐现场人员，后羊走向李老太住处方向，他人提醒李老太躲避。视频中，另一名邻居李某好向刚赶到现场的欧阳某说“一直撞她……”。其次，事故发生后欧阳某出具赔偿证明书，虽其主张该赔偿证明是在酒后神志不清且受胁迫的情况下书写，但未能提交相关证据，且与其事后赔偿1.3万元的行为相悖。综合案情证据，欧阳某的山羊造成李老太受伤这一事实具有高度盖然性。欧阳某诉称李老太主动驱赶羊、存在重大过失这一主张缺乏依据，法院不予支持。故对本案所涉损害结果，欧阳某应承担赔偿责任。

另外，该案在诉讼中委托的鉴定机构已充分考虑李老太的旧伤，鉴定意见显示本次外伤对李老太十级伤残起主要作用。据此，佛山中院终审判决欧阳某需向李老太赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计5万余元。目前，该案已生效。（吕慧敏）

标签：