为逃避房产被拍卖的结果，男子伙同亲戚承认自己欠对方80万元，还找来证人为他们虚构的借贷事实作证。6月20日上午，泰兴市人民法院举行民间借贷案件审理情况新闻发布会，会上通报的这起典型案例中，虚构借贷事实的原被告两人被分别判罚3万元；作伪证的3人被分别罚款5000元。

根据通报，闾某甲诉称，其妹妹闾某乙、妹夫吴某某于2009年10月起分六次共向其借款80万元，出具6份借条。对于借款用途，闾某甲称两被告与他人合伙做生意需要资金，找其帮忙借款。80万元资金中，原告自有资金20万元，其余60万向徐某、史某某、叶某某所借；对于资金交付方式，闾某甲称均系现金交付，并申请证人徐某、史某某、朱某某出庭作证证明，对此被告吴某某均未提出异议，承认自己收到现金80万元。法院主持双方达成分期还款的调解协议。

检察机关介入本案后查明，“欠款人”吴某某因涉及潘某的借贷案件，其名下在黄桥镇的一处房产即将被拍卖。闾某甲虚构债务提起诉讼，徐某、史某某承认应闾某甲要求出庭提供伪证，朱某某的证言与查证事实不符。

另查明，潘某诉闾某乙、吴某某民间借贷纠纷案，法院已判决闾某乙、吴某某偿还潘某人民币223600元，本案诉讼发生在该判决强制执行阶段。法院经再审后撤销原民事调解书，对闾某甲、吴某某因妨害人民法院审理案件分别罚款30000元，同时对作伪证的徐某、史某某、朱某某分别罚款5000元。

会上，泰兴法院党组成员、副院长陈晖介绍，近两年，泰兴法院受理民间借贷案件数量呈逐年上升趋势，年增长率超10%，2021年收案标的额达10.6亿元，案件数占当年度民事案件总数的25.8%。目前，民间借贷案件呈现借贷主体复杂化导致案件审理难度大，故意逃债现象常发导致调解难度大、审理周期长等特点。

泰兴法院通过强化审判职能、规范利率标准、坚持诉调并举、加大惩戒力度、强化宣传引导等多项举措，充分发挥司法裁判的评价和指引功能，为泰兴民间融资市场健康运行、实体经济高质量发展、优化营商环境提供了优质高效的司法服务和保障。（通讯员 常志飞 记者 王国柱）

标签：