赌博欠下上万元债务，赢家当场要求输家写下借条，输家未按约定偿还债务，赢家拿着借条诉至法院，能否获得支持？近日，重庆市渝北区人民法院一审审理该起民间借贷纠纷，判决驳回了原告唐某某的全部诉讼请求，同时将相关违法线索提供给了公安机关。

2022年4月，原告唐某某、被告任某与其他几人相约茶楼玩牌，并以财物作注比输赢。当天，任某赌输，结算时确定共欠原告唐某某1.6万元。被告任某将身上所带现金3300元付给唐某某，同时表示余下的12700元现无钱支付。原告唐某某为收取赌债，要求任某必须当场写下借条才准离开。任某无奈，在原告指挥下写下借条，并约定了支付时间。后被告任某未按约定还债，唐某某便以民间借贷为由诉至法院，要求被告偿还借款并支付资金占用损失。

法院审理后认为，民事法律行为不得违背公序良俗或违反法律、行政法规的强制性规定，否则应属无效。原、被告玩牌时，以财物作注比输赢，且一次输赢金额上万元，系国家法律明确禁止的违法行为。在被告任某无法付清赌债的情况下，应原告唐某某要求为赌债而书写下的借条，虽然形成了民间借贷的外观，但并非合法的民间借贷，因双方债权债务违反民事活动合法性原则，法律不予保护。为此，法院判决驳回了原告唐某某的全部诉讼请求，并及时将相关违法线索提供给辖区公安机关，由公安机关对相关人员的行为进行依法处理。

标签： 民间借贷