中国法院网讯（刘晓静 郭贝）河南省内乡县人民法院灌涨法庭认真落实新形势下“枫桥式”基层法庭工作新要求，灵活运用审判形式，多元化解纠纷，成功调解了一起运输合同纠纷案件。

2020年，某食品有限公司与尹某签订了一份承包运输合同，后尹某在驾驶车辆运输货物时，因操作不当，车辆在道路上发生侧翻，造成损失，经双方共同确认，损失金额共计68000元。尹某向某食品有限公司赔付18000元后，双方约定剩余赔偿金分10个月从运费中进行扣除。某食品有限公司于2021年4月份扣除尹某5000元运费后，尹某在未通知某食品有限公司的前提下将车辆出售，并拒绝支付下余赔偿金。某食品有限公司多次追要剩余款项未果，故诉诸法院。

承办法官刘晓静收到案件后，认真阅读了案件卷宗材料，第一时间联系双方当事人到庭进行调解。被告尹某到庭后情绪特别激动，说我的车都卖了，我在他们公司没挣到钱，还赔了好多钱，并且现在这个案件是物权侵权纠纷，应该由其住所地法院管辖。

刘法官及时安抚尹某的情绪，并耐心地向其释法明理，虽然车卖出去了，但是原告的此次诉讼赔偿协议书是基于《承包运输合同》做出的，是因为被告违反了《承包运输合同》的约定而商议的结果，因此本案仍属于运输合同关系，本院有管辖权。

承办法官刘晓静认为，本案不能一判了之，调解既能使原告公司尽快拿到赔偿款，安心的投入到生产经营中，也能让被告放下心理负担，真正做到化解矛盾、案结事了。为了促成调解，刘法官反复阅卷，分析案情，听取双方当事人诉求，找到调解的切入点后再次与双方解释沟通。经过承办法官数次“面对面、背靠背”地沟通，争议差距逐步减小，最终，原被告双方达成一致意见，被告赔偿原告20000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。

近年来，内乡法院灌涨法庭紧跟时代步伐，立足司法职能，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，采取多元化调解方式，以“提升服务本领，优化营商环境”专项活动开展为契机，以实际行动积极为企业纾困解难，助力企业健康稳步发展。

标签：