“今天在法官的调解下，过去的事儿都翻篇儿了，咱们还是好哥们！”近日，河南省南阳市卧龙区人民法院的调解室内暖意融融，喻某和刘某紧紧握住对方的手，脸上洋溢着释然的笑容。一场持续十余年的朋友间借款纠纷，在法官的倾心调解下圆满化解。
好友借款生嫌隙 账目混乱引争议
喻某与刘某本是多年好友。2013 年 4 月至 2014 年 4 月间，刘某因经营养殖业急需资金周转，两次向喻某借款共计 50 万元。借款到期后，刘某仅偿还了部分款项，剩余欠款经喻某多次催要仍未结清。2024 年，喻某在多次协商无果后，无奈向卧龙区法院提起诉讼。
案件受理后，承办法官王峥仔细阅卷，并与双方就事实细节进行了深入沟通。王峥敏锐察觉到双方矛盾虽源于债务，但实则在于账目的混乱和双方多年来的沟通不畅。喻某当时转账并非转到刘某本人银行账户，且借款时间较长，利息约定不明，还款笔数较多，导致被告刘某对该笔债务的具体金额产生争议。此外，被告刘某居住在湖北，较远的距离使得双方始终无法面对面厘清账目，进一步激化了矛盾。
情理法融合调解 十年纠纷终化解
秉持 “以调为先，以调促和” 的司法理念，王峥团队针对案件特点制定了 “情、理、法” 三维调解策略。首先法官先对双方进行分头疏导，耐心倾听各自的诉求与委屈，引导他们回忆多年友情，换位思考体谅对方难处。通过真诚沟通，逐步软化双方对立情绪，搭建起有效沟通的桥梁。
随后，针对账目争议焦点，法官组织双方逐项核对借款凭证、转账记录及还款明细，梳理每一笔款项的流向与性质，清晰界定债务金额，消除了多年的误解与隔阂。
法官结合《民法典》及相关司法解释，深入浅出地讲解借贷关系的法律规定，明确双方的权利义务，阐明拖延还款的诉讼风险与执行成本，引导被告正视履约责任。最终，在法官的调解下，双方达成一致调解意见，被告刘某一次性支付原告喻某借款本金43万元，其他款项原告不再主张。协议签订当日，刘某从湖北赶到法院，并将筹措到的43万元当场转账给喻某。至此，这场持续十余年的纠纷圆满化解，双方又重续昔日友情。
此次纠纷的化解，是卧龙区法院坚持和发展新时代 “枫桥经验” 的生动实践，也是践行 “诉事速办、实质解纷” 司法理念的具体体现。近年来，卧龙区法院始终秉持“如我在诉”理念，在法律框架内寻求化解矛盾纠纷的最优路径，用心用情办好每一起民生案件，以司法温度护航社会和谐，不断提升人民群众对司法工作的获得感与满意度。（供稿：王峥 赵悦宏）
