中华网 china.com

河南
当前位置:原创 > 正文

邓州市法院:红砖堵了邻里门 法槌敲醒“迷信”说

邓州市法院:红砖堵了邻里门 法槌敲醒“迷信”说
2026-01-21 09:42:08 来源:中华网河南

近日,河南省邓州市人民法院审结一起因迷信引发的相邻纠纷。一纸判决,责令被告清除堆堵在邻居门前的砖墙,为这起因“风水”引发的争端画上句号,也以法律为准绳,为邻里相处厘定了文明理性的边界。

砖墙堵门,起因竟是“门向不吉”

原告李梅与被告王强系同村邻居,比邻而居多年。2024年,李梅家的旧房年久失修,经依法履行全部审批手续后,她拆除了旧房进行重建。整个建房过程合法合规,亦未对周边邻居权益造成实质影响。

然而,新房落成后,大门的朝向却引发了隔壁王强的不满。王强听信某些封建迷信说法,固执地认为李梅家新大门正对自家院墙的方位“不吉利”,可能影响自家运势。王强未寻求任何正当调解途径,反而于2025年正月,运来约三千块红砖,自行将红砖堆砌于李梅家大门正前方,形成障碍物,导致原告及其家人日常通行受阻。

在自行协商、村委会及派出所调解均告无效后,李梅最终选择诉诸法律,请求法院判令王强清除砖堆、赔偿相应损失。

法院审理:迷信不能侵害他人权益

法院审理认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,原告李梅建房已履行审批手续,被告王强所称的违规问题并无证据证实。王强仅仅基于毫无科学依据的封建迷信说法,便在相邻方的大门出口处堆放大量砖块,其行为已实质性地、不合理地妨害了李梅及其家人的正常通行权利,构成对原告合法权利的侵害。

一审法院判决被告王强于判决生效后十日内,清除堆放在原告李梅家门口的砖堆,并不得再实施妨碍原告正常通行的行为。被告王强不服判决提起上诉,经二审法院审理,判决驳回上诉,维持原判。

法官提醒:维权应循合法途径

承办法官表示,邻里相处,难免有磕碰,但解决之道在于相互尊重与理性沟通。个人观念与喜好不能逾越法律边界,更不能成为损害他人权益的理由。遇到纠纷,应首选友好协商,或通过基层调解组织寻求帮助;若仍无法解决,则应当通过法律途径维护自身正当权益,切不可采取堵门、破坏等过激甚至违法行为。(供稿:刘洋卓 刘浩然)

标签: 邓州市 邻里 迷信 敲醒 法槌

(责任编辑:taowen)