为了配合承租方诉讼，出租方隐瞒事实，在法庭做出不真实陈述。近日，对被告王某的虚假陈述行为，金水法院依法作出罚款2万元的决定，王某在规定时间内缴清了罚款。

2012年6月，张某等三人与王某、卢某夫妻俩签订租房协议，约定张某三人承租王某、卢某名下位于郑州市三全路某门面房，双方对租期、租金和交租的期限、违约责任等进行了约定。2017年王某与卢某离婚，并约定涉案房屋租金归卢某所有。

2018年1月，卢某以张某等三人不缴纳房租为由，要求解除双方的租赁合同。2018年3月，张某等三人起诉王某、卢某至金水法院，要求法院确认卢某发出的解除租赁合同通知无效。庭审中，原告表示不知道被告两人已经离婚，并向法庭出示了房租收据，证明原告已将200多万元的房租交给了被告王某，王某也当庭认可。经法院审理查明，被告卢某已通过电话和短信告知原告自己和王某离婚，作为出租方，卢某有权解除合同，法庭依法驳回了原告的诉讼请求。而对于原告付给王某的租金，原告可向王某另行主张。

2019年6月，张某起诉王某不当得利，要求王某退还200多万元租金和利息。面对巨额诉讼，王某称当时张某仅向其支付了70万元租金，但为了配合张某诉讼，自己不仅给张某写了一张200万元的租金收据，还在法庭上做出虚假陈述，没想到聪明反被聪明误，张某“倒打一耙”，将自己告上了法庭。

经审理，被告王某就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾，并在案件中作出了不真实的陈述，其行为妨害了诉讼秩序，影响案件事实认定，应予以处罚。金水法院依照法律规定，作出对王某罚款2万元的决定。收到罚款决定书后，王某后悔不已，及时缴清了罚款，并表示以后吸取教训，踏实做人、做事，不再做违法违纪的事。

法官说法：诚实守信原则是我国民事诉讼法的基本原则，也是诉讼当事人参与诉讼的行为准则。我国《刑法》第三百零七条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

近年来，金水法院大力开展倡导诚信诉讼、惩戒诉讼失信活动，对有虚假陈述可能和嫌疑的案件，该院将其记录在案;对于可定性为虚假陈述行为的当事人，依法启动罚款、拘留等惩戒措施，以此引导和约束当事人及诉讼参与人理性诉讼、诚信诉讼、维护司法秩序和法律权威。(记者 王韶卿 通讯员 陈渝颍)