据媒体报道，四川阆中市政法委书记李献丰被查一事传来最新消息：4月29日，南充市公安局发布警情通报称，关于网传“阆中市委常委、政法委书记李献丰被指涉嫌性侵未成年人”一案，公安机关已立案侦查。目前，案件侦查工作正在进行中。

公安机关已立案侦查，意味着“传说”并非虚构，至少存在一定的事实和证据。而“立案侦查”的做法，对此前“李献丰涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查”的官方消息，究竟是一种补充——“涉嫌性侵未成年人”属于“涉嫌严重违纪违法”的一部分，还是说李献丰主要因“涉嫌性侵”问题被查，就成了舆论关注的重点。

事情到了这一步，有些问题需要详解：不管李献丰因何被查，最近两天他才“没上班”是属实的，若网传其“嫖宿”女中学生一事“发生在2020年春节期间、被苍溪县警方现场查获”的说法属实，几个月后才开始“没上班”的情况，显然不合理。

若传闻属实，正常的情况应该是李献丰当时就被苍溪县警方拘留，并通知南充市;若被“嫖宿”者确属未成年人，苍溪县警方当时就应该立案侦查，李献丰应该没有可能继续上班。

当然，目前官方发布的信息中只是确认了“网传李献丰涉嫌性侵未成年人”，并未提到当时是否有“被苍溪县警方现场查获”等情节。但调查李献丰一事既由“网传”而起，对更多关键的网传内容，也有必要及时向社会公布。一者，涉案者为公职人员，其违法或腐败问题无“隐私”可言;二者，不管是出于对公众知情权的尊重，还是考虑到公共部门的社会形象，此事都应受到重视。事件中的有关问题既被舆论质疑，有关方面有必要站出来公开回应，以避免更多“传说”和谣言趁虚而入。

网传固然不可尽信，但“一直在上班”的不正常情况，确实需要一个令人信服的解释。退一步说，即便网传的事发时间等情况都不属实，现在李献丰接受纪律审查和监察调查、公安机关立案侦查，都是在“网传阆中市委常委、政法委书记李献丰涉嫌性侵未成年人”后采取的行动，而不是其行为发生之时。其中的时间差问题，显然需要官方主动回应质疑。如此，才能有效避免地方政府公信受损。(马涤明)