【杭州杀妻嫌犯许某某疑染指前妻闺蜜之女死亡旧案，事件详情曝光】

#杭州杀妻嫌犯前妻闺蜜之女死亡旧案#

根据7月25日当地警方通报，杭州失踪女子来惠利已遇害，其丈夫许国利有重大作案嫌疑，已被采取刑事强制措施。

得知许国利是来惠利遇害的重要嫌犯后，许某某前妻的闺蜜刘女士联想到自己女儿的案子。当天中午午饭后，她与朋友上街购物，家中只有女儿一人，晚上回到家后，发现女儿躺在卫生间的地板上，已经死亡。女儿脖子右侧处有一道口子，而当时的房间门窗均无破损痕迹。

据刘女士回忆，当年警方调查的时候，有一位目击者，即五楼的一位住户称，当天下午3:30到4:00之间，见到刘女士家中走出一位男性，身高一米七多一点，身材较瘦。

警方调查过与刘女士家庭有过矛盾的嫌疑人，但未找到凶手，自此这起凶案成为一桩悬案。楼某洁遇害5天后，遗体火化。葬礼那天，许国利前往出席，还为楼某洁买了寿衣。

近日，有网友发帖提起这桩18年前的旧案，怀疑许国利染指此案。

刘女士对《中国新闻周刊》说，她也找了当地警方，说怀疑许国利与自己女儿遇害有关，希望警方能调查这种可能性。“我从杭州公安和我们诸暨当地的警方处得知，我女儿的案子正在重新调查。”她对《中国新闻周刊》说。

许国利的妻子来惠利失踪后，警方曾经找过刘小祥了解许国利的情况。他对《中国新闻周刊》称，自己并不认为外甥女是许国利所杀。他说，“我跟他一点冲突都没有，(那时)经济上也没有来往，他怎么会下得了(手)，你说是不是?”

许某某疑染指此案前妻闺蜜之女死亡旧案

许国利出生于浙江省诸暨市安华镇球山村，在家中排行第二，家里还有一个哥哥和一个弟弟。

1983年，19岁的许国利离开球山村去部队当兵，三年之后退役。据《杭州日报》报道，许国利退役之后的几年，曾在安华镇一家玻璃厂上班，也曾自学期货。

刘小祥是许国利的邻村人，两人在上世纪90年代初相识。刘小祥对《中国新闻周刊》回忆，那时，两人都在上海做饲料生意，“我们很多老乡在上海做养鸭养猪的生意，光是我们村子里面都有五六个家。”也是在上海，许国利结识了前妻官女士，两人相恋、结婚。

许国利与前妻的婚姻出问题，是从许国利回杭州重新遇见来惠利开始的。刘小祥曾听他和许国利共同的朋友讲，来惠利是许国利的初恋。两人曾想要结婚，但来惠利的父母没有同意，于是两人分手。多年后，已经各自结婚的两人，分别离婚后重新组织家庭走到了一起。

刘小祥的姐姐刘女士，亦是许国利本人及其前妻的朋友。刘女士是通过弟弟刘小祥和哥哥认识的许国利和其前妻。后来，许国利的前妻官女士到诸暨工作，官在诸暨没有亲人，与刘女士来往很多，成了闺蜜。

刘女士记得，许国利与官女士离婚前，官曾向她倾诉过，许国利有家暴行为。“一开始(许国利前妻)可能是不同意离婚的，因为有共同的儿子。后来，许国利家暴，掐她脖子。她妈妈就叫他们离婚算了。”刘女士对《中国新闻周刊》回忆。

2009年左右，许国利在上海的鸭子养殖场拆迁，他和来惠利回到杭州生活。刘小祥记得，那时许国利经济状况不错，仅养鸭场被拆迁，赔偿款便有100多万元。那一年前后，刘小祥还从许国利手中借过100万元，五六年后陆续还清。

2015年到2017年，刘小祥在诸暨市安华镇有一个工程项目，他请许国利负责管理账目和采购，“(许国利)工作很认真，也很勤快。”刘小祥对《中国新闻周刊》说。

刘小祥的工程项目结束后，许国利回到杭州，据说做过滴滴司机，后来在杭州地铁公司开工程车。三四年前，许国利和来惠利两人一度想要离婚，但刘小祥当时劝两人不要离。在刘小祥的印象中，两人的矛盾与许国利炒股赔钱有关。

刘小祥说，这些年来，每年过年期间，许国利和来惠利都会带上儿子和小女儿去他家拜年。在他的印象中，许国利与前妻所生的大儿子和小女儿关系很好。

许国利被警方认定为“杭州女子失踪案”重要嫌疑人后，另一桩悬案被提起：刘小祥的姐姐、也就是许国利前妻的闺蜜刘女士，其16岁的女儿楼某洁，在2002年于家中被杀，一直未找到凶手。

新浪微博截图

网友：原来爸妈不让嫁的人 真的不能嫁

网友评论截图

网友：说出来你可能不信，我在微博追了部剧

网友评论截图

对此，你怎么看？

相关新闻：不堪家暴跳楼仍离不了婚 问题出在哪里

近日，“女子不堪家暴跳楼”一事引发舆论关注。据报道，在河南商丘，一位刘女士称遭丈夫锁门家暴，为逃生，她只能从二楼跳下，导致全身9处骨折，双下肢截瘫。

事发近一年，她仍未能成功离婚。可以想象刘女士的悲伤和绝望，一方面源于被丈夫殴打的恐惧，另一方面也源于想摆脱这种恐惧而不能的无奈。对此，很多网友在同情、声援刘女士的同时，对“离婚冷静期”提出质疑。但实事求是地说，归罪于离婚冷静期是找错了靶子。

今年两会审议通过的民法典确实有“冷静”含义的条款，但这适用的是协议离婚的情况。也就是说，当夫妻双方协商一致同意离婚时，可以到婚姻登记机关申请离婚。自申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。满三十日后，双方如果没有亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证，就视为撤回离婚登记申请。

但很显然，刘女士没能跟丈夫协商一致离婚，也就是无法协议离婚，因此，她只能诉讼离婚。7月14日，这起离婚案第一次开庭后，法院称双方意见不统一，要求调解，等刑事判决有结果后再一起决定。争议之处正于此。

我国《婚姻法》明确规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有“实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”等情形之一，调解无效的，应准予离婚。也就是说，对于离婚案件，法院调解是“规定动作”，并不代表一审判决结果。

问题在于，就这一案件来看，有案发现场监控视频记录，有医院的手术记录，有公安机关出具的《鉴定意见通知书》，可以说家暴的事实已经非常清楚。民事案件的判决并不一定需要等待刑事判决的结果。在刘女士身心都受到重创的情况下，从速审结这起离婚诉讼，才是最尊重事实、最符合法律精神，也最能彰显正义的做法。

更何况，根据刘女士的说法，丈夫窦某某在因故意伤害罪被立案后，还曾威胁她和家人。案发至今窦某某一直取保候审，期间两次和出轨对象一起外出旅游。如果这些都是事实的话，那么，窦某某的外出经过公安机关的批准了吗？他为何有如此嚣张的气焰？这些或许才是更值得追问的问题。

家暴伤人也是暴力伤害，不能因为发生在家庭内部，就减轻其罪责。《反家庭暴力法》施行四年多来，公众越来越认识到家暴的危害，“零容忍”的声音也越来越大。但是，在一些地方，一些人的心目中，依然存在“家庭暴力是私事”的心理。婚姻出现家暴时，也常常抱着“宁拆一座庙不拆一桩婚”的态度，试图调解、挽回。

在这种情况下，司法机关如何对待此类离婚案件、保护公民合法权益，就成了社会价值取向的“风向标”。2018年，四川成都一名女子被丈夫家暴致左耳失聪，经过3次庭审，法院一审仍然判决不准予离婚。主审法官表示，离婚案件原则上第一次起诉是不准离的。这种做法无形中给了家暴实施者错误的暗示，似乎家庭暴力没那么严重。

网友对刘女士的同情是出于朴素的正义感，由此引发的“恐婚”吐槽或许有些偏差，但司法机关应该看清其中对家庭暴力的强烈反感，对婚姻自由的追求。这些诉求既符合法律精神，又符合人情事理，有关部门应该积极回应，用迅速而明确的结论，来维护法律权威，坚定公众对法律的信心。（土土绒）

综合新浪微博、光明网